PDF 다운로드
PDF 다운로드
좋은 변호사를 찾는 일은 소송에서 이기는데 가장 중요한 방법이 될 수 있으며 그리 어려운 일도 아니다. 그러나 시간을 투자해 조사를 할 필요는 있다. 과거에 특정 소송을 맡았던 변호사나 개인적인 친분이 있는 변호사를 찾는데 주력한다. 시간을 투자해 좋은 변호사를 찾는 일은 소송에서 이길 확률을 더욱 높일 수 있기 때문에 그 만큼 가치가 있다. (본 기사는 미국의 실정을 기준으로 작성되었다.)
단계
-
어떤 유형의 변호사가 필요한지 파악한다. 의료 사고법이나 파산법 등과 같이 본인의 소송과 관련 있는 분야에서 전문성을 쌓은 변호사를 찾는 것이 항상 바람직하다. 또한 본인 거주 지역의 법원과 법에 대해 잘 알고 있는 변호사를 구하는 것이 좋다. 이렇게 하면 변호사가 본인의 이해관계를 가장 잘 대변해 줄 수 있을 것이다. 몇 가지 변호 활동 분야의 예를 들면 다음과 같다. [1] X 출처 검색하기
- 파산법. 재정적으로 어려움을 겪을 때 도움이 된다.
- 형법. 범죄나 잠재적인 불법 활동과 관련된 소송을 당했을 경우 형법 전문 변호사를 구하는 것이 중요하다.
- 장애 혜택 전문 변호사. 장애 혜택 전문 변호사는 사회 보장 혜택 및 상이군인 혜택 청구를 다루는 전문가이다.
- 상속법. 상속법 변호사는 상속 계획, 저소득층 의료보장제도(Medicaid) 자격 여부, 상속 절차, 부모나 조부모의 후견권 획득과 같은 문제를 다룬다.
- 가족법. 가족법 변호사는 별거, 이혼, 혼전 계약, 입양, 후견권, 양육권 및 양육비와 같은 문제를 다룬다.
- 개인 상해법. 개인 상해법 변호사는 의료 사고, 개에게 물리는 사고, 교통 사고, 한 개인의 잘못으로 다른 개인에게 가해지는 상해와 관련된 문제를 다룬다.
- 고용법. 고용법 변호사는 기업체가 고용 정책을 수립하는 일을 돕거나 또는 고용인이 부당해고를 이유로 업체를 상대로 제기한 소송이나 기업체가 소송 당한 건을 다룬다.
- 중소기업법 또는 법인법. 사업체 신설을 고려하고 있다면 중소기업이나 법인 전문 변호사가 가장 좋은 대안이다.
-
거주 지역에 있는 실력 있는 변호사를 찾기 위해 지역 변호사 협회에 연락한다. 각 주마다 있는 변호사 협회는 해당 주에서 활동하는 변호사들에 대해 제기된 불만이나 징계 조치에 대한 기록을 공개하고 있다. 또한 각 지역 변호사 협회 대부분은 원하는 변호사를 찾을 수 있도록 무료 변호사 추천 서비스를 제공하고 있다.
-
온라인 변호사 목록을 검토한다. 많은 웹사이트들이 변호사 사무실에 대한 평가를 무료로 제공하고 있다. 변호사들에 대한 평가를 제공하고 있는 곳은 리걸줌(LegalZoom), 로켓로이어(Rocketlawyer), 로트레이드(LawTrades), 아보닷컴(Avvo.com) 등이다.
- 로헬프(LawHelp.org)와 같이 저소득층이 변호사 찾는 일을 돕는데 주력하는 사이트도 있다.
- 다수의 웹사이트를 이용해 변호사들에 대한 평가를 참고한다. 이렇게 하면 평가를 통해 생기는 선입견을 막을 수 있다.
-
친구나 가족으로부터 추천서를 받거나 추천을 받는다. 변호사를 이용한 경험이 있는 친구나 가족에게 문의한다. 어떤 변호사를 고용했고 어떤 서비스를 받았는지, 그리고 서비스 만족도와 관련해서는 만족한 이유와 만족스럽지 못한 이유는 무엇이었는지 파악한다. 그리고 그 변호사를 추천하겠는지 물어본다.
-
거주 지역에서 찾은 변호사 후보들을 목록으로 작성한다. 변호사 이름, 주소, 연락처, 웹사이트 주소를 적는다. 이렇게 하면 변호사 찾는 일을 진행하면서 조사한 내용을 체계화할 수 있다. .
-
각 변호사의 웹사이트를 검토한다. 변호사의 활동 분야에 대한 정보를 살펴본다. 뿐만 아니라 로스쿨과 전문 분야 등, 변호사의 배경에 관한 정보도 살펴본다.
- 자주 묻는 질문(FAQ)이나 소송 관련 기사가 게재된 블로그를 이용해 도움이 필요한 소송과 관련된 일반적인 정보를 찾아본다. 가장 좋은 변호사는 체계화된 웹사이트에 많은 정보를 제공한다.
- 로펌 웹사이트는 대부분 변호사 사무실에 근무하는 각 변호사들에 대한 정보를 제공한다. 변호사들의 학력과 경력을 살펴본다.
- 도움을 받아야 할 법 분야에서 최소 3년~5년의 활동 경력이 있는 변호사를 찾는 게 일반적이다. 또한 해당 소송과 관련된 지역에서 활동하고 있는 변호사를 선택해야 한다.
- 많은 변호사들이 트위터, 링크드인, 페이스북과 같은 SNS를 이용한다는 점을 명심하고 이들의 SNS도 찾아본다. 변호사들이 대중에게 자신을 어떻게 드러내고 있는지를 알면 변호사와 어떻게 함께 일할 수 있는지 감을 잡을 수 있다.
-
변호사 사무실의 규모가 중요하다는 사실을 명심한다. 로펌의 규모는 변호사 1명뿐인 사무실부터 여러 명의 변호사로 구성된 사무실에 이르기까지 그 크기가 다양하므로 본인의 상황에 가장 적합하다고 여겨지는 로펌을 선택할 필요가 있다. 대기업들은 매우 복잡한 사건이나 때로는 국제 소송 사건을 처리하기 위해 규모가 큰 로펌을 고용하고 싶어할 것이다. 그러나 이혼이나 유서 작성과 같은 일을 처리할 변호사를 구하는 것이라면 소규모 로펌의 변호사를 고용하는 것이 부담이 없을 것이다. [3] X 출처 검색하기광고
-
목록에 남아 있는 변호사들과 약속을 잡는다. 각 변호사에게 연락해서 상담을 예약한다. 변호사들은 대부분 상담 예약을 무료로 받아준다. 그러나 소액의 수수료를 부과하는 변호사도 있을 수 있다. 수수료가 있는지 확인하고 이러한 세부 사항을 솔직하게 밝히지 않는 변호사와는 상담 예약을 하지 않도록 한다.
- 변호사들은 대부분 무료로 상담을 해준다. 따라서 첫 상담에 대해 수수료를 부과하는 변호사와 상담하기에 앞서 무료 상담을 먼저 알아본다.
- 변호사와 같은 주에 살지 않을 경우, 직접 대면하는 상담 대신 전화 상담 일정을 잡을 수 있다. 그러나 대개는 변호사와 함께 법원에 출두해야 하기 때문에 본인을 대변할 수 있는 지역 변호사를 찾아야 한다.
-
변호사 활동에 대한 질문들을 적는다. 변호사의 활동 경력과 어느 로스쿨을 졸업 했는지와 같은 기본 정보는 온라인에서 찾아 볼 수 있다. 직접 만났을 때는 소송 사건과 관련이 있는 문제를 질문한다. 그 질문을 대답하는데 아무런 문제가 없어야 하고 주저하거나 불확실한 모습을 보이는 변호사여서는 안 된다. 변호사에게 물어봐야 할 질문 영역은 다음과 같다. [4] X 출처 검색하기 [5] X 출처 검색하기
- 가격. 변호사 비용이 시간당 요금인지 고정 요금인지 묻는다. 특히 가족법과 같은 법 분야에서는 고정 비용이 인기가 많다.
- 소송 해결까지 걸리는 시간. 변호사에게 소송 사건을 얼마나 신속하게 해결할 수 있는지 문의한다. 변호사가 정확한 기간을 제시하지는 못하겠지만 그래도 비슷한 소송 사건의 기간이 어느 정도였는지 그리고 언제 해결될 수 있는지 대답할 수 있어야 한다.
- 성공률. 본인의 소송 사건과 유사한 사건에서 변호사의 성과를 문의한다. 변호사가 소송 결과를 장담하는 것은 윤리적으로 금지되어 있다. 따라서 변호사가 소송 결과를 보장할 수는 없지만 어떤 결과를 예상할 수 있을지 감을 잡을 수 있을 것이다. 또한 변호사의 이전 고객들의 추천서를 요청할 수도 있다. 변호사가 이전 고객들로부터 허가를 받아야만 개인 정보를 제공할 수 있기 때문에 추천서를 바로 받을 수 없다는 점을 알고 있어야 한다.
- 이용 가능성. 변호사가 얼마나 빨리 소송 사건에 착수할 수 있는지 문의한다. 또한 소송이 진행되는 동안 주로 누구에게 연락해야 하는지 문의한다. 즉 비서나 후배 변호사에게서 주로 연락을 받게 되는지 물어본다. 소송 건에 대한 질문은 누구에게 문의해야 하는지도 알아야 한다.
- 위법행위. 변호사의 위법행위나 징계 기록을 각 주에 해당하는 변호사 협회 웹사이트에서 찾아 볼 수 있는데 변호사에게 이러한 기록이 있다면 이에 대해 문의한다. 때로는 이러한 기록들이 협회비 연체와 같은 사소한 문제로 인한 것일 수 있다. 따라서 그러한 위법 행위들이 마음에 걸릴 만큼 중요한 것인지 판단해야 한다.
-
상담 때 문서나 정보를 지참한다. 변호사가 특정 문서를 가져오라고 부탁할 수도 있지만 소송 건을 위해 중요하다고 생각되는 문서라면 어느 것이나 가지고 가야 한다. 이러한 문서를 미리 찾아놓고 상담일 당일에 바로 가져갈 수 있게 한다.
-
상담을 한다. 본인이 고른 변호사들과 미팅을 갖거나 이야기를 나눈다. 각 변호사들과 상담하는 동안 언제든 메모를 남겨서 각 변호사들이 말한 내용과 그들에 대한 첫인상을 나중에 기억할 수 있도록 한다. [6] X 출처 검색하기
- 변호사에게 일을 맡기기 위해 인터뷰를 하고 있다는 점을 명심한다. 따라서 변호사와의 미팅을 취업 인터뷰처럼 한다. 변호사가 본인의 말에 집중하지 않거나 질문에 대답하지 않는다고 느껴지면 다른 변호사를 선택한다.
-
안심이 되는 변호사를 선택한다. 법에 대한 경험과 깊은 지식 외에 본인과 잘 지낼 수 있을 것 같고 함께 일하고 싶은 변호사를 선택한다.
- 변호사가 어떤 식으로든 본인을 불편하게 하면 본인을 대변할 다른 변호사를 선택해야 한다.
- 또한 변호사가 질문에 얼마나 능숙하게 대답하는지도 고려한다. 변호사가 주저하거나 난해한 법률 용어를 너무 많이 사용한다든가, 원하는 바에 주의를 기울이지 않는다면 다른 변호사를 선택한다.
- 본인이 원하는 자격을 갖춘 변호사가 여러 명이라면 함께 있을 때 가장 편안한 변호사를 선택한다.
광고
-
변호사가 수임료를 부과하는 방법을 파악한다. 보통 변호사가 변호 서비스에 대한 수임료를 부과하는 방법은 정액 요금, 성공 사례금, 시간당 비용이 일반적이다. [7] X 출처 검색하기
- 정액 요금을 부과하는 변호사는 소송 사건을 다룰 때 소송건의 시간이 얼마나 소요되는지에 상관없이 비용(때로는 선수금)을 한 번만 부과한다. 형법 소송, 파산 소송, 이혼이나 양육문제와 같은 가정사, 유서나 상속 문서 초안 작성 등이 정액 요금이 적용되는 일반적인 소송 사건들이다.
- 성공 사례금을 청구하는 변호사는 변호사가 합의나 재판을 통해 고객의 돈을 회수하지 못하면 고객으로부터 비용을 받지 않는다. 보통 성공 사례금은 합의금의 30%~40%에 달한다. 성공 사례금에 기반해 일반적으로 다루어지는 소송 사건은 개인 상해 소송, 고용 차별 소송, 그리고 대기업이나 기업체의 승소가 예상되는 소송 사건이다.
- 시간당 요율을 청구하는 변호사들은 시간에 대해 “비용을 청구”하기 때문에 고객의 소송 사건을 위해 들인 총 시간에 대해서 비용을 청구한다. 보통은 소송 사건에 연루된 대기업들이 주로 시간당 비용 서비스를 이용한다. 그러나 개인의 경우에도 길고 복잡한 소송 건에 대해 시간당 비용이 청구될 수 있다. [8] X 출처 검색하기
-
비용을 협상한다. 예산을 미리 정한 뒤 그 예산 한도 내에서 변호사가 소송 사건을 맡아 줄 수 있는지 문의한다. 또한 변호사가 예산에서 벗어나는 조치를 취하기에 앞서 반드시 이에 대해 미리 고지하도록 변호사에게 일러둔다.
- 아무리 예산이 빠듯하더라도 소송이 변호사가 애초에 예상했던 것보다 훨씬 더 복잡하거나 더 오래 걸리게 되면 추가 비용을 내야 할 수도 있다는 점을 명심한다.
- 변호사 비용을 선수금으로 낼 수 없을 경우 다른 방법으로 비용을 납부할 수 있는지 문의한다. 많은 변호사들이 고객의 재정 상황에 맞춰 일할 의향이 있을 것이다. [9] X 출처 검색하기
- 중간 소득층이나 저소득층이 법률 자문을 구할 수 있도록 변호사들이 도울 수 있는 방법들이 몇 가지 있다. 많은 로펌들이 소득 수준에 따른 “슬라이딩 요금제”를 제공하기 때문에 소득 한도 내에서 비용을 지불할 수 있다. [10] X 신뢰도 있는 출처 American Bar Association 출처 보기 때로는 법률 자문을 받는 대신 물건이나 웹디자인 및 정원 관리와 같은 서비스 교환 방식으로 비용을 지불할 수도 있다. [11] X 출처 검색하기 이는 각 변호사의 역량에 달려있다.
-
계약서나 상담료 청구서를 작성한다. 변호사가 계약서나 상담료 청구서를 제공할 것이다. 이는 변호사와의 계약서로써 소송 사건의 성격을 정의하고 변호사와 맺은 계약의 약관을 포함하고 있다.
- 이러한 계약서에는 지불해야 할 법률 서비스 비용, 변호사가 청구하는 요율, 최소 추가 비용 청구 등이 포함되어 있어야 한다. 최소 추가 비용 청구의 기준은 15분이 아닌 6분이라는 점에 주의한다. [12] X 출처 검색하기
광고
팁
- 소송 제기나 법원 출두일을 놓쳤을 경우, 소송 상황에 대한 최신 소식을 제공하지 않는다거나 전화나 이메일에 응답하지 않는 경우, 질문에 대해 솔직하게 대답하지 않는 등의 행위에 대해서 변호사 해고를 고려해 볼 수 있다.
- 소송 사건에 대해 최상의 결과를 얻으려면 변호사에게 협조해야 한다. 변호사가 요청한 서류는 언제나 모두 제공해야 하며 행정 재판에 반드시 출두해야 한다. 좋은 변호사는 분명 소송 사건을 도와주겠지만 의뢰인의 협조 없이는 변호사가 할 수 있는 일은 고작 그 정도뿐이다.
광고
출처
- ↑ http://www.lawyeredu.org/law-careers.html
- ↑ http://www.americanbar.org/aba.html
- ↑ http://www.forbes.com/2008/10/08/hiring-legal-help-ent-law-cx_rb_1008bovarnickhire.html
- ↑ http://www.avvo.com/legal-guides/ugc/how-to-make-the-most-of-your-initial-consultation-with-a-family-law-attorney
- ↑ http://www.forbes.com/sites/financialfinesse/2011/10/05/how-to-find-a-good-lawyer-when-you-really-need-one/
- ↑ http://criminal.lawyers.com/Criminal-Law-Basics/Criminal-Law-Selecting-a-Good-Lawyer.html
- ↑ http://www.calbar.ca.gov/Public/Pamphlets/HiringaLawyer.aspx#2
- ↑ http://research.lawyers.com/how-and-how-much-do-lawyers-charge.html
- ↑ http://www.attorneys.com/divorce/finding-a-pro-bono-divorce-lawyer-and-other-free-resources/
- ↑ http://www.americanbar.org/groups/delivery_legal_services/resources/programs_to_help_those_with_moderate_income.html
- ↑ http://www.lawsitesblog.com/2013/06/new-site-lets-lawyers-barter-their-services-for-other-services.html
- ↑ http://www.forbes.com/2008/10/08/hiring-legal-help-ent-law-cx_rb_1008bovarnickhire.html
광고
