PDF 다운로드 PDF 다운로드

연구 논문을 동료 심사(peer-review) 저널에 게재하는 것은 학계 커뮤니티 내에서는 매우 중요한 활동입니다. 다른 학자들과 네트워킹을 하게 해줄 뿐만 아니라 당신의 이름과 연구가 회자되고, 아이디어와 연구를 더 가다듬을 수 있게 해줍니다. 논문 게재는 쉽지 않지만 기술적으로 흠이 없고 창의적이면서도 직설적인 연구를 제출함으로써 확률을 높여볼 수 있습니다. 연구 주제와 글쓰기 스타일에 맞는 적합한 학술지를 찾는 것도 매우 중요합니다. 학술지 기준에 부합하도록 논문을 수정하여 논문 게재 확률을 높이고 널리 인정받을 수 있도록해야 합니다.

방법 1
방법 1 의 3:

연구 논문 제출 (그리고 재제출) 하기

PDF 다운로드
  1. 문법, 맞춤법 오류, 오타, 명료성, 간결함을 고쳐줄 수 있을 것입니다. 그리고 논문 내용에 대해서도 확인해 줄 수 있을 것입니다. 연구 논문은 의미있고 관련있는 이슈를 다뤄야 합니다. 논문은 명료하고 가독성이 좋으며 논문을 읽는 독자들에게 적합하도록 작성해야 합니다. [1]
    • 두세명 정도가 당신의 논문을 리뷰하는 것이 좋습니다. 최소한 한명은 논문 주제와 관련한 전문가가 아니어야 합니다. 논문을 평가하는 모든 심사관이 특정 주제에 대한 전문가가 아닐 수 있기 때문에 “외부적 관점”이 특히나 중요할 수 있습니다.
  2. 최종 제출하기 전까지 다수의 수정을 거치게 될 것입니다. 좀 더 명확하고 읽기 쉽운 논문을 작성하는 데에 특별한 노력을 기울이세요. 논문게재 확률을 높여줄 것입니다. [2]
  3. 논문 포맷이 학술지 가이드라인에 부합하도록 준비하세요. 대부분의 학술지는 “저자를 위한 설명서” 혹은 “저자 가이드”와 같은 문서를 통해 레이아웃이나 글씨체, 글 길이 등을 구체적으로 설명할 것입니다. 또한 논문을 어떻게 제출해야 하는지, 평가 과정은 어떻게 되는지에 대해서도 자세하게 설명할 것입니다. [3]
    • 과학 학술 논문은 특정 구성 포맷을 따릅니다. 예를 들어 요약; 도입; 방법론; 결과; 논의; 결론; 감사의 글/참조 문헌과 같은 순서로 구성됩니다. 예술이나 인문학의 기준은 덜 엄격합니다.
  4. 학술지 웹사이트에서 저자 가이드 (혹은 비슷한 종류의 가이드) 로 가서 제출 요건을 확인해 보세요. 자신의 논문이 모든 가이드라인을 충족시킨다고 생각될 때 적절한 경로를 통해서 논문을 제출하도록 하세요. 어떤 학술지는 온라인 제출을 허용하기도 하지만 어떤 학술지는 출력물을 선호하는 곳도 있습니다. [4]
    • 한 번에 한 학술지에만 논문을 제출하도록 하세요. 자신이 목표했던 학술지 리스트에 따라 한 번에 하나씩 제출하세요.
    • 온라인으로 제출을 할 때는 학교 이메일 주소를 사용하도록 하세요. 이렇게 하면 학계 단체와 연결 되어 당신의 논문에 신뢰도를 더해줄 것입니다.
  5. 동료심사 저널에 게재 하자마자 “승인” 답변을 받는 논문은 많지 않습니다. 만약 바로 통과된다면, 축배를 들러가세요! 바로 통과되지 않은 경우엔 답변에 침착하게 대응하도록 하세요. 다음 중 하나에 속할 가능성이 높습니다. [5]
    • 수정 후 승인 — 평가자들의 피드백에 기반한 가벼운 수정만 필요
    • 수정 후 재제출 — 게재 고려 대상이 되기 전에 더 많은 수정이 필요하지만, 학술지가 여전히 논문 자체에는 관심이 있음
    • 거절 후 재제출 — 통과 고려 대상으로 적절하지 않지만 대대적인 수정과 재조명이 된다면 결과가 변동될 수 있음
    • 거절 — 학술지 기준에 적절하지 않고 앞으로도 적절하지 않을 것이지만, 타 학술지에서도 통과되지 않을 것이란 의미는 아님
    • 논문 게재까지 인내심을 가지고 몇 차례 거절에 대한 준비를 하세요. 동료심사 논문은 세밀하게 살펴보아야 하기 때문에 세상의 빛을 보기까지는 많은 심사를 거쳐야 합니다.
  6. 대부분 익명 평가자 및 편집자(주로 3명)의 의견을 토대로 논문을 수정한 후 다시 제출하라는 요청을 받을 것입니다. 비평을 주의 깊게 살펴보고 수정하세요.
    • 기존에 제출했던 글에 과한 애착을 갖지 않도록 하세요. 대신 유연성을 유지하고 피드백을 기반으로 다시 논문을 만지도록 하세요. 연구자로서 그리고 작가로서의 능력을 활용해서 더 좋은 논문을 써보세요.
    • 하지만 포인트에서 벗어났다고 생각되는 코멘트에 순순히 따를 필요는 없습니다. 편집자와 대화를 시도하고 자신감 넘치게 설명하도록 하세요. 이 주제에 관해서는 당신이 전문가라는 사실을 잊지 마세요! [6]
  7. 가장 선호하는 학술지에서 궁극적으로 거절을 당했더라도 계속 다시 쓰고 다른 학술지에 제출해보세요. [7]
    • 거절 당한 논문은 나쁜 논문이라는 뜻은 아니라는 점을 기억하세요. 많은 경우 당신이 관여할 수 없는 수많은 요소들에 의해 논문 심사가 이뤄집니다.
    • 두번째 선택지였던 학술지에 제출해보세요. 첫번째 선택이었던 학술지의 편집자에게 당신의 논문이 더 적합할 학술지는 어디일지 물어보는 것도 좋습니다.
    광고
방법 2
방법 2 의 3:

제출을 위한 알맞는 학술지 고르기

PDF 다운로드
  1. 이미 게재된 연구들을 인지하고 있고 자신의 분야에서 현재 진행되는 연구들과 제시되는 질문들에 대해서 알고 있으면 좋습니다. 자신의 분야에서 연구 논문들이 어떻게 쓰여지는지 주의를 기울여 보세요. 포맷, 논문의 종류 (양적 연구인지 질적 연구인지, 1차 연구, 기존 연구에 대한 리뷰), 글 스타일, 주제, 어휘 등을 살펴보세요. [8]
    • 자신의 분야와 관련되어 있는 학술지를 읽어보세요.
    • 출판된 연구 논문, 학회 논문, 학술 논문 등을 인터넷에서 찾아보세요.
    • 동료나 교수님께 읽어볼만한 글들의 추천 리스트를 받아보세요.
  2. 각 학술지마다 독자와 글의 어조가 다릅니다. 예를 들어, 당신의 논문이 좀 더 기술적이고 다른 연구자들만을 위한 학술지에 더 잘 맞는지 혹은 좀 더 일반적이고 더 광범위한 독자들을 대상으로 하는 학술지에 잘 맞는지 결정해보세요. [9]
    • ”핏”은 매우 중요합니다. 당신의 분야에서 저명한 학술지만이 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다. 또한 너무 스스로를 과소평가해서 자신의 연구 논문을 최고의 학술지에 게재하기에는 부족하다고 지레짐작하지 마세요.
  3. 제출을 할 학술지의 리스트를 좁혔다면 그 학술지들의 논문들이 얼마나 광범위하게 읽히고 인용이 되는지 조사해보세요. 당신의 연구가 더 많이 노출될수록 당연히 더 명확한 이득이 있을 것입니다. 특히나 커리어 초반에 이름을 알리고 싶다면 말입니다. [10]
    • 하지만, 동료심사 저널을 항상 우선순위로 하세요. 동료심사 저널은 그 분야의 학자들이 익명으로 제출된 논문들을 리뷰하는 것입니다. 이는 학술 게재에 가장 기본적인 기준입니다.
    • 오픈 액세스를 지닌 학술지에 연구 논문을 게재함으로써 독자 수를 늘릴 수도 있습니다. 오픈 액세스라면 동료심사 저널의 온라인 저장소에서 자유롭게 열람이 가능할 것이기 때문입니다. [11]
    광고
방법 3
방법 3 의 3:

제출을 위한 보강하기

PDF 다운로드
  1. 좋은 연구 논문은 명확한 요점을 지니며 글 내내 이 요점을 유지합니다. 논문에서 어떤 것을 연구/조사/성취하고자 하는지를 처음부터 확실하게 하고, 모든 후속 단락들이 이에 맞게 쓰여질 수 있도록 하세요. [12]
    • 주제문에 강하고 명확하게 어떤 비전을 가졌는지에 대해서 말하세요. 다음의 약한 주장과 강한 주장들을 비교해보세요:
      • “이 논문은 조지 워싱턴이 젊은 시절 장교로 근무하며 지휘관으로서의 어려운 상황에서 어떻게 자신의 관점을 형성하였는지에 대해서 탐구해보고자 한다.”
      • “이 논문은 1750년대 펜실베니아 국경 지대에서 조지 워싱턴의 젊은 장교로서의 경험이 벨리 포지에서의 혹독한 겨울 동안 미국군 군대와의 관계에 직접적인 영향을 미쳤다고 본다.”
  2. 명확한 비전은 큰 비전일 수 있지만 학술지 논문은 큰 주제에 대한 빈틈없는 검증을 하는데에는 도움이 되지 않습니다. 학위 논문이나 박사 논문의 내용을 수정하는 학자들은 이 부분에서 특히나 어려움을 겪습니다. 학술지 논문에서는 배경 지식, 문헌 조사, 방법론적 논의와 같은 부분을 과감하게 잘라내거나 최소한 많이 줄일 줄 알아야 합니다. [13]
    • 공부를 막 시작한 젊은 학자들에게 특히나 해당되는 경우가 많습니다. 더 큰 주제는 다른 저명한 학자들이 탐구하도록 놔두세요.
  3. 요약은 평가자들이 당신의 연구에 대해서 받는 첫인상이기 때문에 의미있게 쓰세요. 오타나 불필요한 요소들은 아예 없어야 합니다. 요약은 보통 300자 내외로 적게 될 것입니다. 당신의 주장과 접근 방식의 독창성을 과감하게 표현하되 실제 논문이 다루는 내용보다 과장해서 적지 않도록 하세요. [14]
    • 요약은 사람들이 이 논문을 읽고 싶은 마음이 들게끔 작성하되 다 읽었을 때 절대 실망감이 들지 않도록 작성해야 합니다.
    • 요약은 최대한 많은 사람들이 읽어볼 수 있게 하고 학술지에 제출하기 전 많은 피드백을 받아보도록 하세요.
    광고

경고

  • 학술지의 수정 요청에 기분이 좋지 않거나 혼란스러울 때는 바로 논문을 수정하지 마세요. 며칠 동안 논문을 옆에 두고, 다시 “신선한 시각”을 가지고 돌아오세요. 받은 피드백은 이미 마음속으로 흡수되고 안정되었을 것이기에 논문 안에서 피드백을 적용할 수 있는 방법을 찾을 수 있을 것입니다. 논문 작성은 매우 큰 프로젝트고 최종 작성까지는 상당한 시간이 소요된다는 점을 기억하세요.
광고

이 위키하우에 대하여

이 문서는 10,661 번 조회 되었습니다.

이 글이 도움이 되었나요?

광고