PDF download Pdf downloaden PDF download Pdf downloaden

Het publiceren van een wetenschappelijk artikel in een academisch tijdschrift is een belangrijke activiteit binnen de academische gemeenschap. Het geeft je de mogelijkheid om te netwerken met andere wetenschappers, je naam en werk te verspreiden en je onderzoek verder te ontwikkelen. Het is niet makkelijk om je werk gepubliceerd te krijgen, maar je kunt je kansen vergroten door een onderzoek in te dienen dat creatief is, technisch goed in elkaar zit en rechtdoorzee is. Ook is het belangrijk om een academisch tijdschrift te vinden dat past bij je onderwerp en schrijfstijl, zodat je je artikel daarop kunt afstemmen en de kans op publicatie en erkenning kunt vergroten.

Methode 1
Methode 1 van 3:

Je artikel indienen (en opnieuw indienen)

PDF download Pdf downloaden
  1. Hij of zij zal je artikel moeten evalueren op grammatica, spelfouten, typefouten, helderheid en beknoptheid. Ook de inhoud moet worden gecontroleerd. Onderzoeksartikelen moeten een thema bespreken dat belangrijk en relevant is. Ze moeten ook helder geschreven, makkelijk te volgen en toepasselijk voor de doelgroep zijn. [1]
    • Laat twee of drie mensen je artikel evalueren. Ten minste ééntje moet een leek zijn in het overkoepelende onderwerp – het oogpunt van een buitenstaander kan bijzonder nuttig zijn, want niet alle beoordelaars zullen experts zijn in jouw onderwerp.
  2. Je zult waarschijnlijk door meerdere versies gaan voordat je je artikel echt gaat publiceren. Zorg er vooral voor dat je artikel helder, innemend en goed te volgen is. Dit zal de kans op publicatie aanzienlijk vergroten. [2]
  3. Deel je artikel zo in dat het klopt met de richtlijnen van de publicatie. De meeste tijdschriften hebben een document genaamd 'Instructies voor auteurs' of 'Auteursgids' dat specifieke instructies bevat voor lay-out, lettertype en lengte. Deze gids zal je ook helpen met het indienen van je artikel en het peerreview-proces. [3]
    • Natuurwetenschappelijke artikelen volgen vaak een specifieke indeling, zoals: samenvatting, introductie, methodes, resultaten, discussie, conclusie, dankbetuiging/referenties. Artikelen in de sociale en geesteswetenschappen zijn meestal minder streng geordend.
  4. Lees de Auteursgids van het tijdschrift door en controleer of je artikel voldoet aan de vereisten. Als je ervan overtuigd bent dat je artikel aan alle richtlijnen voldoet, dien dan je artikel in via de juiste kanalen. Sommige tijdschriften laten je online je artikel insturen, terwijl andere liever een papieren versie krijgen. [4]
    • Dien je artikel in bij één tijdschrift tegelijk. Doorloop een voor een je lijst met tijdschriften.
    • Voeg je universitaire e-mailadres toe bij online inzendingen. Hiermee verbind je jezelf aan een academische institutie, en vergroot je dus je geloofwaardigheid.
  5. Het is heel zeldzaam dat een inzending meteen wordt geaccepteerd door een wetenschappelijk tijdschrift. Als jouw artikel wel is geaccepteerd, ga het dan vieren! Zo niet, ga dan rustig om met de reactie die je krijgt. De reactie is hoogstwaarschijnlijk een van de volgende: [5]
    • Goedkeuring met revisie — Er zijn slechts wat kleine aanpassingen nodig, op basis van het commentaar van de beoordelaars.
    • Herzien en opnieuw indienen — Er moeten wezenlijke veranderingen gemaakt worden (zoals omschreven) voordat publicatie kan worden overwogen, maar het tijdschrift is nog steeds zeer geïnteresseerd in je werk.
    • Afwijzing; opnieuw indienen — Het artikel wordt als zodanig niet overwogen voor publicatie, maar met aanzienlijke aanpassingen en een verlegging van de focus kan deze beslissing worden heroverwogen.
    • Afwijzing — Het artikel is niet en zal niet geschikt zijn voor dit tijdschrift, maar dat bekent niet dat het niet kan werken voor een andere publicatie.
  6. Vaak zal je worden gevraagd om je artikel te herzien en opnieuw in te dienen, op basis van het commentaar dat is gegeven door (meestal drie) beoordelaars en de redacteur. Bekijk hun kritiekpunten zorgvuldig en maak werk van de benodigde aanpassingen.
    • Raak niet te gehecht aan je originele inzending. Blijf flexibel en herzie je werk met het oog op het commentaar dat je hebt gekregen. Gebruik je vaardigheden als onderzoeker en schrijver om een beter artikel te schrijven.
    • Let wel: je hoeft niet voor elk commentaar te zwichten, als je het gevoel hebt dat de beoordelaar ernaast zit. Open de dialoog met de redacteur en maak je positie duidelijk op een respectvolle maar zelfverzekerde manier. Vergeet niet dat jij een expert bent op dit gebied! [6]
  7. Blijf je artikel herzien en indienen bij verschillende tijdschriften, zelfs als je onverhoopt wordt afgewezen door je eerste keuze. [7]
    • Onthoud dat een afgewezen artikel niet hetzelfde is als een slecht artikel. Vele factoren, waaronder een hele hoop buiten jouw macht, bepalen welke artikelen worden toegelaten.
    • Richt je pijlen op je tweede keuze om opnieuw je artikel in te dienen. Je kunt zelfs om advies vragen aan de redacteur van het eerste tijdschrift om een publicatie te vinden die beter past bij je artikel.
    Advertentie
Methode 2
Methode 2 van 3:

Het juiste tijdschrift vinden om je artikel bij in te dienen

PDF download Pdf downloaden
  1. Wees je bewust van reeds gepubliceerd onderzoek, en de huidige vraagstukken en onderzoeken in je vakgebied. Besteed vooral aandacht aan hoe andere onderzoeksartikelen in dit vakgebied zijn geschreven: de indeling, het soort artikel (kwantitatief onderzoek of kwalitatief onderzoek, primair onderzoek of een evaluatie van bestaand onderzoek), de schrijfstijl, de thematiek en de gebruikte terminologie. [8]
    • Lees academische tijdschriften over je vakgebied.
    • Zoek online naar gepubliceerde onderzoeksrapporten, lezingen en wetenschappelijke artikelen.
    • Vraag een collega of professor om een leeslijst voor je samen te stellen.
  2. Elke publicatie heeft een eigen publiek en schrijfstijl. Beslis bijvoorbeeld of jouw artikel past bij een tijdschrift dat zeer technisch is en als doelgroep andere academici heeft, of juist een tijdschrift dat zich richt op een algemener publiek. [9]
    • Geschiktheid is hier cruciaal: het meest gerenommeerde tijdschrift in je vakgebied is niet per se het meest geschikt voor jouw artikel. Maar doe jezelf ook niet tekort: ga er nooit van uit dat jouw werk niet goed genoeg zou zijn voor die eersteklas publicatie.
  3. Als je je lijst met potentiële publicaties hebt afgebakend, is het slim om op onderzoek uit te gaan over hoeveel deze tijdschriften gelezen en geciteerd worden. Meer publiciteit voor je werk is absoluut een voordeel, vooral als je vroeg in je carrière zit en naam wilt maken voor jezelf. [10]
    • Geef wel altijd voorrang aan tijdschriften met peerreview. Dit zijn tijdschriften waarin academici anoniem artikelen evalueren. Dit is de standaard van academisch publiceren.
    • Je kunt je lezerspubliek aanzienlijk vergroten door te publiceren in een open access tijdschrift. Hiermee wordt het gratis beschikbaar in een online databank van wetenschappelijke artikelen. [11]
    Advertentie
Methode 3
Methode 3 van 3:

Je inzending verbeteren

PDF download Pdf downloaden
  1. Goede artikelen komen direct ter zake en blijven door de rest van het artikel op koers. Maak vanaf het begin meteen duidelijk wat jouw artikel verkent, onderzoekt of bereikt, en laat elke volgende paragraaf bouwen op deze visie. [12]
    • Doe een sterke en duidelijke uitspraak over deze visie in je stelling. Vergelijk de volgende – zwakke en sterke – stellingen:
      • "Dit artikel onderzoekt hoe de ervaringen van George Washington als een jonge agent zijn opvattingen kunnen hebben beïnvloed tijdens lastige omstandigheden als bevelhebber."
      • "Dit artikel betoogt dat de ervaringen van George Washington als een jonge agent in de Pennsylvania Frontier van de jaren 1750 directe invloed hadden op zijn relatie met zijn Continentale Legertroepen tijdens de strenge winter bij Valley Forge."
  2. Een duidelijke visie kan best groots zijn, maar wetenschappelijke artikelen zijn niet bepaald geschikt voor grondige analyses van grootschalige onderwerpen. Dit is iets waar academici vaak mee worstelen als ze een scriptie of proefschrift moeten herzien. Voor een wetenschappelijk artikel moet je goed worden in het uitkleden (of op zijn minst inkorten) van zaken als achtergrondinformatie, literatuuronderzoek en methodologische discussies. [13]
    • Dit geldt in het bijzonder voor jongere academici die willen doorbreken in hun vakgebied. Laat de grootse ontdekkingsreizen (van nog steeds maar zo'n 20-30 pagina's) maar over aan de meer gevestigde academici.
  3. De samenvatting is de eerste indruk die de beoordelaars zullen hebben van je werk, dus maak daar gebruik van. Zorg ervoor dat er absoluut geen spelfouten of onnodige punten in de samenvatting staan; je hebt immers maar zo'n 300 woorden. Wees niet bang om gewaagde stellingen in te nemen en voor een originele aanpak te gaan, maar overdrijf ook weer niet wat je artikel doet. [14]
    • Je samenvatting moet mensen enthousiast maken om de rest van het artikel te lezen, maar niet teleurgesteld als ze klaar zijn met lezen.
    • Laat zo veel mogelijk mensen je samenvatting lezen en commentaar geven voordat je je artikel indient.
    Advertentie

Waarschuwingen

  • Ga niet meteen aan de slag met het herzien van je artikel als je overstuur of gefrustreerd bent door de verzoeken die een tijdschrift heeft gemaakt. Laat je artikel een paar dagen liggen, en kijk er dan opnieuw naar met een frisse blik. Het commentaar van de beoordelaars zal intussen zijn ingedaald en zal dus makkelijker een plek vinden in je artikel. Onthoud: dit is een groot project, en de laatste verbeteringen hebben tijd nodig.
Advertentie

Over dit artikel

Deze pagina is 6.851 keer bekeken.

Was dit artikel nuttig?

Advertentie