Загрузить PDF Загрузить PDF

Дебаты – одно из самых распространенных заданий, которые даются в школах и колледжах. Оно заключается в том, что двое студентов или две команды обсуждают определенный вопрос. Есть много способов написать план дебатов тем же способом, как план для письменных работ и докладов. Однако они не обязательно должны проходить в неформальной обстановке, так что придется научиться составлять план дебатов для отстаивания своей точки зрения.

Метод 1
Метод 1 из 2:

Часть 1: Составление плана

Загрузить PDF
  1. Каждая форма имеет свою особую структуру. Ваш план будет основан на ней. В школах и в спорах обычно используют две формы. Остальные виды дебатов имеют отличия по времени и организации.
    • Групповые дебаты – одна из самых распространенных форм. В первой части каждой команде дается по два шанса представить свои аргументы. Во второй части – также две попытки опровергнуть доводы противника.
    • Дебаты Линкольна и Дугласа. Сначала свои аргументы представляет одна команда, а другая после этого задает вопросы. Затем выступает вторая команда и подвергается перекрестному допросу. В конце каждая команда имеет право на последнее опровержение.
  2. В какой бы форме не проходили дебаты, вам дадут шанс представить свои аргументы. Сделайте выводы на основе вашего исследования и постарайтесь найти аргументы, простые для понимания. Выпишите их на лист бумаги. Это могут быть цитаты, примеры, доводы, факты и статистика. Не забудьте указать также использованные ресурсы.
    • К вашим услугам огромный спектр ресурсов, поэтому не стоит хватать первые же страницы из поиска в Гугле. Вам необходимы веские доказательства, поэтому придется постараться. Для этого советуем вам пойти в библиотеку и посмотреть журналы, прошедшие экспертную оценку в данной области.
    • Каждое доказательство в вашем докладе должно также иметь опровержения. Подготовьтесь заранее – и на дебатах вам будет проще.
    • На всякий случай лучше иметь в запасе несколько дополнительных аргументов.
  3. Как порядок изложения ваших доказательств определен видом дебатов, так и структура плана дебатов должна следовать определенным принципам. Если вы делаете план для класса, то лучше разделить его по категориям, которым необходимо следовать.
    • Разбейте информацию на разделы. В заголовки можно поставить аргументы, а подзаголовки будут содержать дополнительную информацию.
    • Используйте символы правильно. Для каждого раздела в плане следует использовать разные знаки. Главные заголовки обозначаются римскими цифрами (I, II, III, IV). Подзаголовки – заглавными буквами (A, B, C), а подпункты – арабскими цифрами (1, 2, 3). Соблюдайте такую же последовательность при составлении плана.
    • Каждую главу начинайте с абзаца. Это поможет соблюсти последовательность аргументов и сохранит структуру плана. [1]
  4. Они должны доказать значимость ваших аргументов. Начните составление плана с организации списка доказательств. Расположите их в такой очередности: самые воздействующие, посредственные и в конце несколько убеждающих аргументов. [2]
    • Если вы планируете проводить довольно долгие дебаты, то разбейте ваши доводы на несколько частей. Например, это могут быть юридические, моральные и экономические аспекты.
    • В плане должно быть как минимум три аргумента.
    • Помните, что главное – не количество, а качество.
  5. У вас будет шанс доказать неверность аргументов оппонента. Подумайте над тем, как можно их опровергнуть. Ваши аргументы также будут подвергнуты критике. Заранее подготовьтесь к защите. [3]
    • Вам следует также найти опровержения на личные доводы своих противников. Это укрепит вашу позицию в дебатах.
    • У вас возникнет много споров за и против. Если вы будете внимательны, то сможете не только доказать неверность их аргументов, но и убедить всех в истинности своих.
  6. Вы уже показали сущность вопроса и привели доводы, теперь пришло время подкрепить их дополнительными деталями. Впишите их в план полными предложениями в форме заголовков, параграфов и перечней с нецифровым выделением элементов. Это расширит и подкрепит ваши аргументы.
    • Пишите план так, как будто сейчас вы выступаете на дебатах. Это поможет вам правильно сформулировать ход мыслей и глубже понять свои аргументы, а также подготовить вопросы и опровергнуть доводы оппонента.
    • Избегайте использования ложных логических доводов в своих аргументах или при опровержении/ответе. Веский аргумент должен быть подкреплен убедительными доказательствами, на которые можно будет ссылаться при необходимости. [4]
    Реклама
Метод 2
Метод 2 из 2:

Часть 2: Ложные логические доводы

Загрузить PDF
  1. Не используйте уловку «чучело» — уловка, с помощью которой один из участников спора искажает какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым. Обычно этим грешат неопытные участники прений. Не используйте такой прием в своем опровержении и будьте готовы сразу выявить его при использовании противником.
    • Например, если вы за отмену смертной казни, то ваш оппонент может использовать прием «чучело» и обвинить вас в том, что вы совсем не думаете о родных жертвы и не хотите, чтобы преступники расплачивались за содеянное.
  2. Когда вы приводите свои доводы и аргументы, то у оппонентов появляется большой соблазн ступить на скользкую дорожку. Суть этого приема – сгущать краски даже там, где нет никакой вероятности того, что может произойти нечто экстремальное.
    • К примеру, если вы поддерживаете легализацию однополых браков, то ваш оппонент попытается доказать, что тогда не за горами легализация шведских семей и браков с собаками.
  3. Такая уловка часто используется проигрывающей стороной. Вместо аргументации по существу она основана на личности оппонента, а не его логических рассуждениях.
    • Например, если противник не может опровергнуть ваши доводы, то вместо опровержения он постарается акцентировать внимание на вашей плохой успеваемости или проблемах с алкоголем. Это не имеет отношения к делу, может быть ложью и никак не повлияет на дебаты.
  4. На первый взгляд они преследуют цель найти ошибки в аргументации противника, но на самом деле они заданы с целью застигнуть его врасплох и заставить нервничать и оправдываться, даже если это неправда.
    • К примеру, в дебатах за и против легализации марихуаны, вас могут обвинить в наркомании таким вопросом: «возможно, вы решили узаконить продажу марихуаны, потому что раньше любили прикурить косячок?».
  5. Если участник дебатов не может точно ответить на вопрос или не хочет сказать лишнего, то здесь велика вероятность использования этого приема. Такие аргументы имеют весьма косвенное отношения к теме дискуссии.
    • Например, ваш оппонент должен убедить вас принять социалистические идеи, но кроме эмоциональных обещаний лучшей жизни пролетариату он не может привести никаких четких доказательств.
  6. Это одна из самых часто совершаемых ошибок, когда вы уверены в истинности аргументов, основываясь только на распространенном убеждении.
    • К примеру, вы выступаете за смертную казнь, так как многие люди считают ее самым эффективным методом наказания.
  7. Она заключается в упущении иных возможностей, кроме некоторых двух рассматриваемых. Как правило, одна из возможностей отметается как логически ложная или как неприемлемая, после чего оставшаяся принимается за истинную, приемлемую, в пользу которой делается выбор. При этом, утверждение о существовании только двух возможностей не доказывается; третья возможность (или большее число возможностей) не ищется.
    • Например, ваш оппонент утверждает, что есть только два выхода – разрешить свободно продавать наркотики или совсем их запретить.
  8. Конечно, когда вы говорите перед публикой, то гораздо легче выступать, приводя примеры из собственного опыта, чем искать другие доказательства.
    • К примеру, если оппонент утверждает, что его друг решил оставить ребенка вместо аборта, и теперь они живут счастливой семьей, то это не говорит о том, что также будет и в других семьях. [5]
    Реклама

Советы

  • Дебаты основаны на доказательствах. Старайтесь доказывать свою правоту обоснованно.
  • Внимательно просмотрите свои доводы и примеры. Это пригодится вам при приведении контраргументов.
Реклама

Предупреждения

  • Не полагайтесь на эмоциональные приемы. Порой они действенны, но дебаты все же основаны на логике и доказательствах. Поэтому сохраняйте спокойствие.


Реклама

Об этой статье

Эту страницу просматривали 12 105 раз.

Была ли эта статья полезной?

Реклама