Pdf downloaden
Pdf downloaden
De DEFCON-schaal (afkorting van 'defense readiness condition') zoals gebruikt in de VS is een aanduiding voor de staat van paraatheid van het leger. De DEFCON-schaal gaat van 5 (voor een normale toestand zoals in vredestijd) tot en met 1 (voor situaties die bedreigend zijn op wereldschaal, zoals een atoomoorlog). Het is belangrijk om het DEFCON-systeem te begrijpen, gewoon om jezelf te leren onjuist gebruik ervan te herkennen (bijv., 'We staan op het punt om over te gaan op DEFCON 6.')
Stappen
DEFCON-niveau | Niveau van staat van paraatheid | Historisch precedent |
---|---|---|
5
|
Normale staat van paraatheid in vredestijd; | Algemeen 'basis'niveau in vredestijd |
4
|
Meer overleg tussen inlichtingendiensten en veiligheidsmaatregelen | Sporadisch gedurende de Koude oorlog, Oorlog tegen terreur |
3
|
Paraatheid van het leger verhoogt boven gewone niveaus; Luchtmacht is klaar om binnen 15 minuten te mobiliseren | Na aanslagen van 9/11 (2001), Yom Kippur oorlog (1973), Operatie Paul Bunyan (1976), Post-Four Power Talks (1960) |
2
|
Hoge staat van paraatheid; strijdkrachten kunnen binnen 6 uur ingezet worden | Cubaanse crisis (1962) |
1
|
Hoogste staat van paraatheid; alle strijdkrachten staan klaar voor de strijd; een atoomoorlog is op handen of waarschijnlijk | Geen |
-
Leer hoe je de DEFCON-schaal moet lezen. De DEFCON-schaal is een manier om een numerieke waarde toe te kennen aan de staat van paraatheid van het Amerikaanse leger. Hogere DEFCON-waarden worden gebruikt voor een hogere staat van paraatheid (in meer vredige situaties), terwijl lagere DEFCON-waarden gebruikt worden voor een hogere staat van paraatheid (tijdens meer gespannen situaties waarbij de mogelijkheid van militaire acties waarschijnlijker is). DEFCON 5 hoort bij gewone vredestijd, terwijl DEFCON 1 (wat nog nooit is bereikt) hoort bij de gevaarlijkste situaties, zoals een nucleaire oorlog.
- Merk op dat verschillende takken binnen het militaire apparaat verschillende DEFCON-niveaus kunnen hanteren. Tijdens de Cubacrisis bijvoorbeeld, over het algemeen beschouwd als een van de meest gespannen momenten in de Amerikaanse militaire geschiedenis, ging het Strategic Air Command over tot DEFCON 2, terwijl de rest van het leger overging tot DEFCON 3. [2] X Bron
-
Gebruik DEFCON 5 in vredestijd. DEFCON 5 is uitstekend — deze wordt gebruikt om de normale militaire staat van paraatheid zoals gebruikelijk in vredestijd aan te geven. Bij DEFCON 5 neemt het Amerikaanse leger geen brede voorzorgsmaatregelen wat betreft de verdediging, anders dan dat wat normaliter vereist is.
- Merk op dat DEFCON 5 niet noodzakelijkerwijs een teken is dat de wereld helemaal vredig is — conflicten, zelfs grote, kunnen zich wereldwijd voordoen tijdens DEFCON 5. Maar het leger is in dat geval van oordeel dat die geen directe bedreiging vormen.
-
Gebruik DEFCON 4 voor een verhoogde staat van paraatheid. DEFCON 4 is de eerste staat van paraatheid boven de standaardwaarde van DEFCON 5, en houdt in dat de staat van paraatheid iets is toegenomen (hoewel een stap van DEFCON 5 naar DEFCON 4 zeker significant is). Deze DEFCON-waarde houdt in dat er meer overleg plaatsvindt tussen inlichtingendiensten en soms meer veiligheidsmaatregelen op nationaal niveau worden getroffen. Maar meestal is het geen aanwijzing dat het leger (of het land) direct rekening moeten houden met een aanval.
- In de moderne wereld wordt wel gedacht dat DEFCON 4 wordt gebruikt voor minder ernstige tot redelijk serieuze terroristische aanslagen en moorden met een politiek doel, of na het ontdekken van mogelijke plannen. Waarschijnlijk wordt dit gedaan om te anticiperen op meer geweld door zich er op voor te bereiden en het te voorkomen.
-
Gebruik DEFCON 3 voor gespannen militaire/politieke situaties. Situaties die vragen om DEFCON 3 zijn ernstig — hoewel ze misschien niet meteen een bedreiging vormen voor de stabiliteit van de VS, is er wel de noodzaak van significante waakzaamheid. Op dit niveau worden de Amerikaanse strijdkrachten in een verhoogde staat van paraatheid gebracht als voorbereiding op een mobilisatie — vooral de luchtmacht wordt paraat gehouden om binnen 15 minuten uitgezonden te kunnen worden. Daarnaast kan het zijn dat alle militaire communicatie versleuteld wordt, gebaseerd op geheime protocollen.
- Historisch gezien is DEFCON 3 gebruikt voor die situaties waarbij er een gerede kans bestond dat er militaire acties tegen de VS of tegen bondgenoten op handen waren. Zoals tijdens Operation Paul Bunyan, die resulteerde in DEFCON 3, waarbij twee Amerikaanse officieren werden gedood door het leger van Noord-Korea binnen de Koreaanse gedemilitariseerde zone (DMZ). In dit geval werd DEFCON 3 gebruikt omdat een fout in de resulterende impasse een open oorlog zou kunnen veroorzaken over de Koreaanse grens (politiek en militair gezien tot op de dag van vandaag een gespannen plek). [3] X Bron
-
Gebruik DEFCON 2 voor grote bedreigingen. DEFCON 2 is een aanduiding van een verdere toename van de staat van paraatheid van het leger, net onder de maximale staat van paraatheid. De strijdkrachten worden voorbereid op grote operaties binnen een paar uur. Een stijging naar DEFCON 2 is bijzonder ernstig — hierbij wordt rekening gehouden met een significant risico op grote militaire operaties tegen de Verenigde Staten of haar bondgenoten, waaronder het gebruik van atoomwapens. DEFCON 2 wordt voornamelijk gereserveerd voor alle behalve de ernstigste militaire spanningen in internationale situaties.
- De opvallendste keer dat DEFCON 2 ooit werd uitgevaardigd was tijdens de Cubacrisis, alhoewel dit alleen gold voor de luchtmacht. Daardoor was dat de enige keer dat er een grootschalig DEFCON 2 alarm werd afgegeven. Het is echter onduidelijke hoe vaak dit niveau werkelijk is bereikt, omdat informatie met betrekking tot de DEFCON-status meestal geheim wordt gehouden. [4] X Bron
-
Gebruik DEFCON 1 voor maximale alertheid. DEFCON 1 refereert aan de maximale militaire staat van paraatheid — er wordt gedacht dat de strijdkrachten bij DEFCON 1 paraat worden gehouden voor aanhoudende, directe actie. DEFCON 1 wordt gereserveerd voor de absoluut gevaarlijkste, ernstigste situaties, waaronder een (op handen zijnde) atoomoorlog, waar de VS of een van haar bondgenoten bij betrokken is.
- Hoewel de DEFCON-niveaus zoals hierboven al aangegeven meestal geheim worden gehouden tot het niveau een feit is, neemt men aan dat DEFCON 1 nog nooit is uitgevaardigd voor een van de militaire onderdelen van de VS.
- Sommige beperkte, niet verifieerbare bronnen suggereren dat DEFCON 1 kan zijn gebruikt voor bepaalde militaire eenheden tijdens de eerste Golfoorlog. [5] X Bron Als deze claims echter kloppen, dan waren ze alleen van toepassing op afzonderlijke eenheden en niet voor hele militaire takken.
Advertentie
-
Begrijp hoe DEFCON-niveaus worden toegewezen. De exacte procedure die het militaire apparaat gebruikt voor het besluit om DEFCON te verhogen is niet helemaal duidelijk voor de gewone burger. Er wordt meestal aangenomen dat een verhoging van de militaire paraatheid wordt uitgevaardigd door de Chiefs of Staff (de top van het Amerikaanse leger) met toestemming van de president. Er is echter anekdotisch bewijs dat de top van het leger DEFCON kan verhogen zonder toestemming van de president — sommige bronnen melden bijvoorbeeld dat de beslissing van de luchtmacht om een DEFCON 2 in te stellen tijdens de Cubacrisis werd genomen zonder toestemming van President Kennedy. [6] X Bron
- Nogmaals, vergeet niet dat de exacte acties die het leger neemt, afhankelijk van het betreffende DEFCON-niveau, om redenen die duidelijk moge zijn, geheim worden gehouden. De meeste informatie die de gewone burger heeft over de DEFCON-schaal is gebaseerd op oude documenten die niet meer geheim zijn, of historische DEFCON-'situaties' die openbaar zijn gemaakt na de gebeurtenis. Hoewel er sommige niet-militaire, particuliere bronnen zijn die claimen te weten wat het huidige DEFCON-niveau is, is er geen manier om dit te controleren. [7] X Bron
-
Leer de diverse alertheidsschalen in de VS kennen. De DEFCON-schaal is niet de enige maat die de Amerikaanse overheid en het leger hanteert om hun staat van paraatheid in te schalen, als het gaat om nationale en internationale dreigingen. Deze zijn o.a. de LERTCON (gebruikt door de VS en NAVO-geallieerden), REDCON (gebruikt door afzonderlijke militaire eenheden in de VS). [8] X Bron [9] X Bron De belangrijkste naast DEFCON is waarschijnlijk de EMERGCON-schaal. Deze condities (die nog nooit zijn uitgevaardigd) worden gedacht uitgevaardigd te worden bij een op handen zijnde atoomoorlog en omvatten zowel richtlijnen voor burgers als voor militairen. EMERGCON kent twee niveaus, te weten:
- Defense Emergency: Bij grootschalige vijandige aanvallen tegen de VS of geallieerden. Uitgevaardigd door een unified commander of een hogere autoriteit. [10] X Bron
- Air Defense Emergency: Bij aanvallen tegen de VS, Canada of militaire installaties in Groenland. Uitgevaardigd door de Opperbevelhebber van de North American Aerospace Defense Command. [11] X Bron
- Merk op dat per definitie alle militaire strijdkrachten overgaan op DEFCON 1 in het geval van een EMERGCON.
-
Doe onderzoek naar de geschiedenis van de DEFCON-schaal. Hoewel veel van de geschiedenis van de DEFCON-schaal geheim wordt gehouden om redenen die duidelijk moge zijn, is de informatie die 'wel' vrijgegeven wordt voor het publiek op zich al fascinerend genoeg. Bedacht in de late jaren '50 van de vorige eeuw als een middel voor het coördineren van de defensieve inspanningen van NORAD tussen de VS en Canada, heeft het DEFCON-systeem diverse wijzigingen ondergaan vanaf de oprichting ervan tot aan de huidige vorm. [12] X Bron
- De originele DEFCON-schaal had bijvoorbeeld 'subcategorieën' voor verschillende DEFCON-niveaus: 'Charlie' en 'Delta' onder DEFCON 4 en 'Alpha' en 'Bravo' onder DEFCON 3. Daarnaast was er een 'Noodtoestand'-niveau boven DEFCON 1 die erg leek op de EMERGCON-schaal zoals hierboven aangegeven.
Advertentie
Bronnen
- ↑ http://www.northcom.mil/Portals/28/Documents/Supporting%20documents/%28U%29%201962%20NORAD%20CONAD%20History%20Jan-Jun.pdf
- ↑ http://fas.org/nuke/guide/usa/c3i/defcon.htm
- ↑ http://www.globalsecurity.org/military/ops/paul_bunyan.htm
- ↑ http://www.defensemedianetwork.com/stories/cuban-missile-crisis-50th-anniversary-consensus-announcement-and-defcon-2/
- ↑ http://www.spywriter.com/robots/defcon.html
- ↑ http://www.spywriter.com/robots/defcon.html
- ↑ http://www.defconwarningsystem.com/
- ↑ http://books.google.com/books?id=dzKr3mSKyIgC
- ↑ http://books.google.com/books?id=T6T0LDe0WyoC
Over dit artikel
Deze pagina is 7.931 keer bekeken.
Advertentie