Загрузить PDF
Загрузить PDF
Умение вести дружелюбную неформальную или официальную полемику является древней формой искусства. В наши дни словесные остроты можно использовать как в обычных повседневных, так и в официально организованных дебатах. Вступаете ли вы в спонтанные командные или индивидуальные дебаты, вам полезно будет освоить некоторые распространенные стратегии и форматы ведения неформальных и официальных дебатов.
Шаги
-
Начинайте дебаты с постановки вопросов. После изначального зондирования темы с помощью нужных вопросов можно постепенно открыть дальнейшее обсуждение. Так как в данном случае вы принимаете участие в неформальных дебатах, у вас нет возможности точно знать точку зрения собеседника или то, во что именно он верит. Задайте ему соответствующие вопросы, чтобы сократить список возможных вариантов.
- Чтобы получить лучшее представление об увлечениях и опыте человека, задайте ему уточняющий вопрос наподобие следующего: "Вы полагаете, недостающее звено в ископаемых останках животных что-нибудь значит для теории дарвинизма?"
- Попробуйте задать прямой вопрос, чтобы узнать точное мнение собеседника: "Итак, какова ваша позиция относительно антидискриминационной политики?"
-
Постарайтесь понять точку зрения собеседника. Задавайте уточняющие вопросы, чтобы прояснить любые смутные моменты. Ничье мировоззрение не бывает идеально последовательным, но трудно вести полемику с тем человеком, который говорит то одно, то другое. Постарайтесь вежливо направить его в сторону одной линии более-менее последовательных аргументов.
- Если у вас так и не получается понять, на какой стороне находятся аргументы собеседника, постарайтесь ненавязчиво помочь ему определиться: "Итак, если я вас правильно понял, вы имеете в виду, что десятикопеечные монеты нужно вывести из обращения, так как затраты на производство каждой монеты обходятся заметно дороже десяти копеек?"
-
Представьте свои контраргументы. После уважительного подтверждения смысла сказанного собеседником, представьте собственные контраргументы. Объясните суть вашей точки зрения и того, каким образом она противоречит аргументам собеседника. Постарайтесь думать о своей идее как об одинаково правомерной с идеей оппонента. Не стоит заявлять, что оппонент неправ; подумайте о том, какие можно привести непоколебимые доводы для подкрепления своей точки зрения.
- Например, если оппонент говорит о том, что правительство должно ввести налоговые льготы для владельцев гибридных автомобилей, не заявляйте ему: "Я считаю, что вы ошибаетесь, это ужасная идея".
- Вместо этого, оспорьте его мысль другой идеей: "Я полагаю, что правительство должно сконцентрировать свои усилия на организации всеобъемлющей системы городского транспорта, для окружающей среды будет лучше, если убрать насущную потребность людей в индивидуальном автотранспорте".
- Приводите примеры, поддерживающие ваши заявления и объясняющие причину отстаивания именно такой позиции.
-
Приводите опровержения для аргументов собеседника. После озвучивания собственных контраргументов постарайтесь опровергнуть аргументы оппонента своими опорными доводами, а также свидетельствами в подтверждение этих доводов.
- "Есть ли реальный смысл говорить о том, что любой уровень власти (муниципальный, областной или федеральный) должен издавать законы, касающиеся сексуальной морали? Это не вопрос "возможности", так как они вполне способны этим заниматься; вопрос заключается в том, в праве ли они указывать людям на то, как они должны обращаться со своим телом в стенах собственного дома? До каких пределов будет распространяться их власть, если мы позволим им сунуть нос в наше жилище?"
-
Ответьте на опровергающие аргументы оппонента. Очень вероятно, что ваш собеседник, с которым вы вступили в дебаты, найдет способ придраться к некоторым вашим заявлениям. Запомните опровержения оппонента и постарайтесь пошатнуть их, когда человек закончит говорить.
- Так как вы будете находиться в неофициальной обстановке, у вас не будет возможности делать пометки в ходе разговора. Используйте более неформальные способы запоминания высказываний собеседника. Например, можно загибать пальцы, чтобы отсчитать количество фраз оппонента, на которые вы хотите ответить.
- Загибайте по пальцу на каждую заинтересовавшую вас фразу и последовательно отгибайте пальцы, когда оспорите каждую из них.
- Если вам не подходит такой вариант, просто попросите собеседника напомнить вам о том, что он говорил. Он с удовольствием все вам повторит.
-
Научитесь выявлять логические ошибки . Когда кто-то выдвинет аргумент, не укладывающийся в здравый смысл, постарайтесь подловить собеседника и вежливо поправить его. К распространенным логическим ошибкам относят скользкие уклончивые аргументы, зацикленные рассуждения или аргументы-нападки в сторону личности собеседника. [1] X Источник информации
- Предположим, что собеседник может сказать вам: "Если мы допустим в нашу страну беженцев из зон военных действий, то уже очень скоро начнем пускать всех пострадавших от антропогенных катастроф, далее станем пускать пострадавших от природных бедствий, затем нам придется начать пускать в страну всех, кто тем или иным образом пострадал вообще по какой-либо причине, из-за чего наша страна окажется окончательно перенаселенной!"
- На такое заявление можно ответить: "Я понимаю ваши опасения, но полагаю, что в них закралась логическая ошибка. Одно действие не обязательно должно вести за собой другое, это достаточно скользкие аргументы".
-
Ведите себя спокойно и непринужденно. Не настаивайте на обсуждении той темы, которую ваш друг или знакомый не желает обсуждать. Если вы оба наслаждаетесь полемикой, не забывайте проявлять дружелюбие и сохранять спокойствие на всем ее протяжении. Вежливость в разговоре с собеседником всегда окупается, даже если вы с ним спорите. Не совершайте нижеуказанных ошибок.
- Избегайте перегибов в разговоре. У вас неформальная полемика, которая должна представлять собой свободный обмен мнениями, а не состоять только из ваших бесконечных рассуждений о том, почему вы правы, а собеседник – нет.
- Не стоит заранее ожидать от оппонента преднамеренного негатива. Собеседник может просто оговориться, или ваша полемика сама по себе станет несколько разгоряченной. Лучше всего предполагать, что собеседник вступает в дебаты исключительно с дружелюбными намерениями и не собирается чем-то обидеть вас.
- Не повышайте голос и не допускайте накала страстей. Постарайтесь не увлекаться полемикой до такой степени, когда потеряете контроль над собой. Дебаты должны быть цивилизованными и назидательными, но не похожими на практический урок по запугиванию оппонента.
-
Не переформулируйте одни и те же аргументы снова и снова. Некоторые дебаты превращаются в замкнутый круг и продолжаются снова и снова, так как ни одна из сторон не желает признать свое поражение. Если вы оказались вовлечены в полемику, которая никак не кончается, не продолжайте напирать. Просто скажите: "Я уважаю ваше мнение. Я с вами не согласен, но, возможно, соглашусь в будущем. Не дадите мне немного времени все обдумать?"
-
Поддерживайте дружественное общение. Никто не захочет вступать с вами в полемику, если вы не будете уметь достойно переносить проигрыши или станете неуважительно относиться к оппонентам. Какими бы разгоряченными ни были дебаты, постарайтесь проявлять дружелюбие в том, как вы преподносите свои аргументы. У вас могут быть разные точки зрения с собеседником, но это не означает того, что вы не можете быть с ним друзьями.Реклама
-
Следуйте всем правилам и профессиональным стандартам. Несмотря на то, что правила могут варьироваться в зависимости от ситуации, многие стандарты применимы ко всем дебатам. Чтобы представлять собой серьезного оппонента по дебатам, вы должны явиться в соответствующем костюме и вести себя подобающим образом. Для важных официальных дебатов и вообще для любых дебатов, из которых вы хотите выйти победителем, надевайте строгий костюм или другой официальный наряд. Одевайтесь, как политик, или так, как обычно одеваются на похороны. Ни при каких обстоятельствах не снимайте пиджак костюма и галстук (если носите его. [2] X Источник информации
- Не носите ничего облегающего или открытого.
- Выступая, обращайтесь лицом к арбитру дебатов и говорите стоя.
- Если приводите цитаты, произносите их целиком.
- Если во время дебатов вы не уверены в том, что планируемое вами действие можно считать профессиональным, спросите разрешения у арбитра встречи. Например, разумно спросить разрешения, если вам необходимо выйти, чтобы попить воды.
- В командных дебатах избегайте подстрекать оппонентов, если только они не близки к тому, чтобы лишить вас всяких шансов на победу. В целом, постарайтесь вообще этого не делать.
- Держите сотовый телефон отключенным.
- Не ругайтесь.
- Ограничьтесь лишь теми шутками, которые будут приемлемы в конкретной профессиональной обстановке. Не произносите неуместных шуток или тех, которые основаны на бесчувственных стереотипах.
-
Будьте готовы принять предложенную вам тему обсуждения. Например, в британском парламенте одна команда парламентариев должна отстаивать "утвердительную" позицию, а другая "противоположную". Команда, поддерживающая идею, называется утверждающей командой, или командой правительства, а команда, которая с ней не согласна – отрицающей командой, или командой оппозиции.
- В политических дебатах утверждающая команда может предложить свой план действий, а команда оппозиции должна аргументировать то, что такой план нельзя задействовать. [3] X Источник информации
- Обе команды парламентариев сидят рядом в зале заседаний, в котором будут выступать: утверждающая команда (команда правительства) сидит слева, а отрицающая команда (команда оппозиции) – справа.
- Начало дебатам положит председатель или арбитр заседания, после чего первый спикер выступит со своей речью. Порядок выступающих обычно чередуется: представитель утверждающей команды, представитель отрицающей команды и так далее.
-
При необходимости четко определяйте тему для обсуждения. Вероятно, дебаты о том, "что смертная казнь является справедливой и эффективной мерой наказания" сами по себе достаточно понятны, но что делать в том случае, когда дебаты возникают на столь же расплывчатую тему, как утверждение о том, что "счастье более благородная черта, чем благоразумие"? В такой ситуации требуется предложить четкое определение темы, прежде чем продолжать обсуждение дальше.
- Утверждающая сторона всегда получает первую и наилучшую возможность определить тему обсуждения. Чтобы сделать это хорошо, постарайтесь изложить идею таким же образом, как это может сделать среднестатистический человек с улицы. Если ваша интерпретация окажется чересчур творческой, оппоненты могут подвергнуть ее нападкам.
- Отрицающей команде предоставляется возможность опровергнуть заявление утверждающей стороны (другими словами, оспорить его) и предложить свое собственное, но только в том случае, если утверждаемое заявление является необоснованным или представляет оппозиционную позицию как устаревшую. Первый спикер от оппозиции должен опровергнуть мнение утверждающей стороны, если решит его оспорить.
-
Умейте укладывать свою речь в отведенное для нее время. Регулярно посматривайте на часы или даже установите таймер на срабатывание за минуту до того, как ваше время истечет, чтобы у вас была возможность вовремя подытожить свои аргументы. Выделяемое вам время будет зависеть от стиля дебатов. Например, в британском парламенте на выступление обычно отводится семь минут. Чтобы написать эффектную речь, в первую очередь перечислите свои основные заявления, затем подкрепите их доказательствами, дополнительными опровержениями и любыми примерами или случаями, о которых захотите рассказать.
- В зависимости от занимаемой вами позиции, вы должны соблюдать определенный протокол, например, задавать тему или представлять главный спорный момент для нее.
-
Подкрепляйте собственные доводы. Если вы скажете, что, по вашему мнению, "смертная казнь должна быть отменена", будьте готовы доказать, почему ваша позиция предлагает наилучший вариант действий. Предоставьте подкрепляющие аргументы и приведите реальные свидетельства для каждого из них. Убедитесь в том, используемые в качестве обоснования аргументы и свидетельства действительно имеют отношение к вашей позиции, иначе ваши оппоненты могут обратить их в свою пользу или же потребуют совсем исключить их. [4] X Источник информации
- Вашими аргументами могут стать заявления о том, что "смертная казнь обходится дороже, чем содержание преступника в тюрьме", что "смертная казнь не предоставляет преступнику возможности искупления вины" или что "смертная казнь представляет страну не в лучшем свете в глазах международного сообщества".
- Свидетельствами могут быть данные статистики и экспертные мнения.
-
Внимательно подходите к тому, что собираетесь включить в свою речь. Если вы что-то не знаете наверняка, не включайте это в дебаты, если только у вас нет другого выхода. Но если вы плохо знаете обсуждаемую тему, постарайтесь все же как минимум преподнести смутную неоднозначную информацию, чтобы вашим оппонентам было трудно найти для нее опровержение.
- Если они что-то не поймут, им будет трудно опровергнуть ваши слова. При этом помните, что арбитр встречи, вероятно, тоже вас не очень хорошо поймет, тем не менее, лучше попытаться сказать хоть что-то, чем заявить: "Я ничего не знаю и передаю инициативу в руки моих оппонентов".
- Не прибегайте к риторическим вопросам. Всегда давайте четкие ответы на поднимаемые вами вопросы. Если вы оставите вопрос открытым, то предоставите оппонентам пространство для споров.
- Прибегайте к религии только в уместных случаях. То, что записано в Библии, Торе, Коране и так далее, обычно не может служить источником обоснования своих аргументов, так как далеко не все люди считают такие источники правдивыми.
-
Преподносите свои аргументы с чувством. Ваша речь должна быть пылкой, так как от монотонного голоса люди могут просто задремать и упустить суть того, что вы пытаетесь сказать. Говорите четко, неторопливо и громко.
- Поддерживайте зрительный контакт с тем человеком, который определяет победившую сторону в дебатах. Несмотря на то, что вполне допустимо периодически смотреть на своих оппонентов, постарайтесь направлять собственные аргументы в адрес арбитра встречи.
- Представьте свои доводы в общих чертах, прежде чем переходить к их описанию. Таким образом, публика будет понимать, чего следует ожидать от вас, а арбитр не прервет вас до того, как ваше время истечет.
-
Придерживайтесь баланса между отражением взглядов вашей команды и оспариванием позиции оппонентов. Так как в дебатах стороны выступают по очереди, обычно всегда есть возможность для опровержения позиции оппонентов, только если вы не являетесь первым утверждающим спикером. Например, в британском парламенте обе команды могут организовать собственную стратегию проведения дебатов по нижеуказанной схеме.
- Первый спикер от утверждающей команды
:
- определяет тему (опционально) и представляет основную линию доводов своей команды;
- коротко и в общих чертах сообщает о том, о чем будет говорить каждый из двух спикеров его команды;
- представляет первую половину утвердительных доводов.
- Первый спикер от оппозиционной команды
:
- принимает или отклоняет заявление (опционально) и представляет основную линию доводов своей команды;
- коротко и в общих чертах сообщает о том, о чем будет говорить каждый из двух спикеров его команды;
- опровергает несколько позиций, представленных первым спикером утверждающей команды;
- представляет первую половину отрицающих аргументов.
- Тем же образом строится выступление вторых спикеров от утверждающей и отрицающей сторон.
- Первый спикер от утверждающей команды
:
-
Дайте отпор ключевым аргументам оппонентов. Когда вы будете оспаривать аргументы оппозиционной команды, воспользуйтесь нижеуказанными советами.
- Приведите свидетельства для опровержения. Не полагайтесь исключительно на энергичный, убедительный тон своих заявлений. Объясните председателю дебатов, почему аргументы оппозиционной команды несостоятельны, а не просто заявите об этом.
- Нацельтесь на самые важные части аргументов оппонента. Будет не очень эффективно перемывать кости невразумительным составляющим аргументов оппонента. Обратитесь к основе его аргументов и разгромите ее по частям с безжалостностью хирурга.
- Например, если оппоненты ратуют за увеличение бюджета военных расходов и одновременно между прочим заявляют о неблагодарном отношении граждан к тому, что делают для них вооруженные силы, последнюю часть заявления можно побить спокойной фразой "я осмелюсь с вами не согласиться" и далее сконцентрироваться на фактических проблемах увеличения расходной части бюджета.
- Откажитесь от нападок в адрес личности оппонентов. Суть таких нападок состоит в том, что вы критикуете другого человека, а не его идеи. Нацельтесь на идеи оппонента, а не на его личность.
-
Полностью используйте отведенное вам время (или большую его часть). Чем больше вы будете говорить, тем больше у вас будет шансов убедить арбитра встречи. Обратите внимание на то, что все это должно сопровождаться большим количеством примеров, а не пустой болтовней. Чем больше объяснений в адрес вашей правоты слышит арбитр дебатов, тем он больше верит вам.
-
Поймите, по каким критериям будет определяться победа в дебатах, если это применимо в вашем случае. В большинстве случаев дебаты оцениваются по следующим трем основным составляющим: факты, манера держаться и используемые методы. [5] X Источник информации
- Факты представляют собой определенное количество релевантных свидетельств. Сколько свидетельств приводит спикер в поддержку своих заявлений? Насколько убедительно использованные свидетельства подкрепляют его аргументы?
- Манера держаться заключается в зрительном контакте и поддержании связи с аудиторией. Нельзя не отрывать взгляд от карточек со своими тезисами! Говорите четко. Акцентируйте свои аргументы варьированием громкости, тона и скорости речи, чтобы подчеркнуть важные моменты. Используйте язык тела, чтобы акцентировать отдельные аргументы: стойте прямо и уверенно жестикулируйте. Избегайте запинок, суетливости или поспешности.
- Используемые методы отражают сплоченность вашей команды. Насколько хорошо, в целом, команда организовала свои аргументы и опровержения? Насколько хорошо отдельные аргументы, а также опровержения согласуются друг с другом? Насколько понятна и последовательна проводимая командой линия рассуждений?
Реклама
-
Подумайте о командных дебатах. Участие в дебатах командой из двух или более человек позволяет улучшить навыки работы в команде. Работа с партнерами обеспечивает вас дополнительными знаниями и данными исследований, с которыми можно продолжить участие в дальнейших дебатах. [6] X Источник информации
- Попробуйте себя в политических дебатах. Обычно такие дебаты проходят в формате два на два. У вас есть возможность в любой момент записаться на соответствующий тренинг, где ваша команда будет отстаивать предложенную организаторами тренинга идею. На тренинге будет проведена оценка ваших навыков и выдержки. В целом, такие тренинги полезны для старшеклассников, готовящихся к собеседованию при поступлении в популярные учебные заведения среднего и высшего профобразования.
- Попробуйте всемирный формат школьных дебатов. Данный формат дебатов разработан в США Национальной ассоциацией речи и дебатов и подразумевает стиль, в котором команды встречаются в формате трое на трое. Темы могут быть как фиксированными, так и задаваться экспромтом, при этом стиль проведения дебатов очень интерактивный, так как члены команд могут задавать друг другу вопросы даже посреди выступления.
-
Попробуйте принять участие в дебатах формата один на один. Дебаты в формате один на один служат отличным выбором для целеустремленных юристов и людей, которые предпочитают работать в одиночку.
- Попробуйте поучаствовать в дебатах формата Линкольн-Дуглас. Для данного 45-минутного формата предлагается заданная тема. Перед дебатами от вас требуется провести глубокое изучение темы и не допускается заниматься этим в ходе самих дебатов.
- Изучите возможности импровизированных дебатов. Чтобы стремительно получить потрясающий опыт, попробуйте поучаствовать в импровизированных дебатах. Вам зададут тему и вашу сторону в этом вопросе (утверждающую или отрицающую) за полчаса до начала дебатов. За это время вам будет необходимо изучить вопрос и сформулировать свои аргументы. Сами дебаты займут только 20 минут. [7] X Источник информации
-
Попробуйте устроить моделирование политических дебатов. Забавный способ подготовиться к политической карьере (или просто пообщаться с другими заинтересованными в дебатах лицами) – смоделировать настоящий процесс принятия решений в политических дебатах.
- Устройте дебаты в формате Сената Конгресса США. На тренингах вам могут предложить воспользоваться популярным вариантом дебатов в формате Сената Конгресса США, который отражает законодательный процесс в Соединенных Штатах. В дебатах принимают участие от десяти до двадцати пяти человек и избранный председатель, который руководит этим процессом. По окончании прений все голосуют, чтобы принять или заблокировать конкретное решение.
- Познакомьтесь с британскими парламентскими дебатами. Данный формат довольно популярен в академической среде и используется по всему миру. В общий процесс дебатов вовлечены четыре команды – по две с утверждающей и оппозиционной сторон. Каждую команду представляет один спикер, то есть сами дебаты проходят в формате два на два. [8] X Источник информации
Реклама
Советы
- Постарайтесь время от времени принимать участие в дебатах, чтобы привыкнуть к обстановке споров/полемики и начать чувствовать себя комфортнее в ней.
- При выражении благодарностей в первую очередь не забывайте поблагодарить оппозиционную команду, затем арбитра встречи, председателя, хронометриста и аудиторию.
- Изучите предыдущие дебаты. Так сказать, не повторяйте предшествующую полемику слово в слово.
- Твердо установленных правил для проведения дебатов не существует. Поступайте таким образом, который считаете наиболее логичным. Если хотите поднять сотню вопросов для обсуждения, так и сделайте. Если же хотите обсудить только одну тему и отстаивать позицию по ней на всем протяжении дебатов, делайте так. В этом вопросе нет чего-то "правильного" или "неправильного".
- Нередко во время дебатов за минуту до окончания времени выступающего звучит одинарный звонок, когда время закончилось, раздается двойной звонок, а по истечении тридцати дополнительных секунд – тройной.
- Никогда не спорьте с арбитром встречи.
- В неформальных дебатах, когда вас призывают просто поговорить, вы должны немедленно подготовиться к этому, буквально в течение пяти секунд.
- Представляйте собственные аргументы в простом виде, вам не помогут напыщенные слова, так как они могут испортить впечатление арбитра встречи по отношению к вам.
- Просто расслабьтесь и убедитесь в том, что мысленно собрали все ключевые моменты для опровержений.
Реклама
Источники
- ↑ http://www.nobeliefs.com/fallacies.htm
- ↑ http://debate-central.ncpa.org/5-tips-for-succeeding-at-nsda-nationals/
- ↑ https://www.speechanddebate.org/competition-events/
- ↑ http://debate.uvm.edu/Library/LDArea/ldguide.html
- ↑ http://www.apdaweb.org/old/guide/judging.html
- ↑ https://www.speechanddebate.org/competition-events/
- ↑ https://www.speechanddebate.org/competition-events/
- ↑ http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:YDYV_OV4fkMJ:willamette.edu/cla/additional-academic-opportunities/debate/doc/Chapter-British%2520Parliamentary%2520Debate%2520Format.doc+&cd=8&hl=en&ct=clnk&gl=us
- http://www.jsa.org
Реклама
