Загрузить PDF Загрузить PDF

Ели вы пользуетесь интернетом, скорее всего, вы уже сталкивались с недостоверной информацией. Это может быть, к примеру, какая-нибудь глупость о том, как «левополушарные» и «правополушарные» люди видят цвета на одной и той же картинке по-разному, но может быть и потенциально опасная информация — скажем, «медицинская рекомендация», следование которой может окончиться очень плачевно. В любом случае вы можете помочь остановить распространение недостоверной информации, проверив факты и не делая перепосты публикаций, которые вводят в заблуждение. Для этого в интернете есть много инструментов, которые помогут вам быстро подтвердить или опровергнуть увиденное.

Метод 1
Метод 1 из 3:

Проверка статей

Загрузить PDF
  1. Проверьте информацию об авторе статьи, чтобы узнать, можно ли ему доверять. В начале или в конце статьи обычно указывают имя автора и дату ее публикации. Выясните, специализируется ли автор на публикациях по данной теме либо является специалистом-практиком. Поищите его имя и фамилию в Google, и вы найдете, кто он такой и достаточно ли он квалифицирован. Если нет, статья может содержать ложную или вводящую в заблуждение информацию. [1]
    • Если автор статьи — журналист, поищите, какие статьи он писал раньше, чтобы узнать, работал ли он уже с этой темой.
    • Если указано, что автор статьи — врач, ученый, профессор и так далее, проверьте в интернете, правдива ли эта информация.
    • Можете проверить профессиональную страницу автора на LinkedIn или другом сайте, чтобы узнать, какая у него квалификация и с какими СМИ он сотрудничал и сотрудничает сейчас.
    • Если автор не указан, будьте бдительны. Возможно, информация недостоверна.
  2. Посмотрите на дату публикации статьи, чтобы узнать, актуальна ли она. Рядом с именем автора обычно указывают дату публикации статьи. Проверьте, чтобы дата была недавней и статья не сообщала устаревшую информацию. Старайтесь пользоваться источниками самой свежей информации. [2]
    • Устаревшие статьи могут использоваться для создания ложного представления о чем-либо, так как они не отражают текущую ситуацию.
  3. Поищите в интернете, публикуют ли эту информацию надежные источники. Если в публикации обсуждается какая-либо новость, посмотрите, освещают ли ее новостные сайты с солидной репутацией. Если да, почитайте, что именно они пишут: подтверждают они эту информацию или опровергают. Если информация не появляется больше ни в одном источнике, она вполне может оказаться недостоверной. [3]
    • Важные новости, например политического или медицинского характера, обычно освещают в большом количестве СМИ. Скажем, если вам попалась заметка о том, что на Землю летит астероид, однако больше ни один источник об этом не пишет, то, вероятнее всего, это ложь.
  4. Прочите статью, включая заголовок. Обращайте внимание на признаки манипулирования, предвзятости, искаженных или оценочных суждений. [4] Обращайте внимание на грамматические и орфографические ошибки, равно как и на злоупотребление восклицательными знаками и заглавными буквами: они могут свидетельствовать о том, что статью писал не професссионал и что ее цель — специально запустить реакцию. [5]
    • Также обращайте внимание на грубые и оскорбительные обороты.
    • Проблемы с языком часто свидетельствуют о том, что информацию публикует ненадежный источник (хотя, к сожалению, они встречаются и во вполне легитимных медиа). [6]
  5. Ищите в статье цитаты из официальных документов или высказывания специалистов. В профессионально написанных статьях, посвященных новостям, для подтверждения сказанного часто используются ссылки на другие публикации, мнения специалистов или выдержки из официальных источников. Если вы не видите никаких источников или цитат, это может быть признаком недостоверной информации. [7]
    • Если в статье есть ссылки на источники, воспользуйтесь ими, чтобы узнать, действительно ли они подтверждают написанное.
  6. Обращайтесь к первоисточникам, чтобы полностью удостовериться в достоверности заявления. К первоисточникам относятся законодательные акты, отчеты министерств и ведомств, собранные данные, судебные документы и научные статьи. Бывает, что информацию из первоисточников искажают, чтобы подогнать под цель публикации. Читайте первоисточники, чтобы удостовериться в точности сведений. [8] Если язык первоисточника отличается от русского, бывает, что информация, намеренно или по незнанию, искажается в переводе. Инструменты автоматического перевода далеки от идеала, но, возможно, помогут вам составить примерное представление об оригинале.
    • Заголовок статьи может хотя и не утверждать стопроцентную ложь, но намеренно вводить в заблуждение.
    • Данные также часто могут толковаться неверно. К примеру, автор статьи утверждает, что 90% опрошенных высказались в поддержку смертной казни, но на самом деле опрошено было лишь пять человек, и назвать это настоящим опросом вообще нельзя.
    • Для получения информации медицинского характера, например о пандемии, читайте первоисточники, такие как сайт Всемирной организации здравоохранения.
    Реклама
Метод 2
Метод 2 из 3:

Разоблачение мемов и картинок

Загрузить PDF
  1. По интернету, особенно по социальным сетям, широко циркулируют мемы и картинки с цитатами знаменитых людей. Введите цитату в поисковик, чтобы узнать, кто на самом деле это сказал (если вообще говорил!). Если оригинал цитаты звучит иначе, если цитату прикрепили к изображению другого человека, если вы видите другие несоответствия, скорее всего, она недостоверна. [9]
    • Иногда вы можете увидеть картинки или мемы с «данными» авторитетных организаций. Однако если ссылки на первоисточник нет, проявите скептицизм и проверьте его сами.
    • Фотографии могут быть отредактированы. Например, на фото, иллюстрирующих протест, могут быть изменены текст и изображения на плакатах в руках протестующих. [10]
  2. Читайте комментарии, чтобы узнать, проверял ли уже кто-нибудь подлинность изображения. Если в социальных сетях вам встретился мем или фотография, почитайте комментарии других пользователей. Возможно, кто-то уже опубликовал запись или ссылку, опровергающие их. [11]
    • Если кто-то просто не согласен с утверждением, это еще не значит, что он прав. Ищите комментарии, в которых есть ссылки или цитаты из других источников.
    • Если в комментариях нет ничего ценного, отнеситесь к увиденному скептически и произведите самостоятельную проверку.
  3. Поищите утверждение с изображения, чтобы узнать, пишут ли об этом надежные источники. Текст мемов и картинок, гуляющих по интернету, может говорить о чем угодно, но если информация точна, то, скорее всего, она освещалась в серьезных новостных источниках. Поищите то, о чем говорится на картинке, в интернете и вы увидите, писали ли об этом крупные новостные сайты или официальные источники. ref> https://newslit.org/get-smart/information-hygiene-sanitize-before-you-share/ </ref>
    • Если информация не упоминается больше ни в одном источнике, она может быть ложной или вводящей в заблуждение.
  4. Такие сайты специально предназначены для оспаривания и опровержения недостоверной информации. Если вам попалось сомнительное утверждение, попробуйте поискать его на сайтах, посвященных проверке фактов, чтобы узнать, не было ли оно уже опровергнуто. [12]
    • Список фактчекинговых сайтов можно найти здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fact-checking_websites .
    • На большинстве таких сайтов объясняется, почему информация ошибочна или вводит в заблуждение, так что стоит почитать об этом подробнее, чтобы получить более полную картину.
  5. Если изображение появилось в социальной сети или на форуме, попробуйте написать человеку, который его изначально опубликовал. Спросите, может ли он подтвердить информацию и сообщить вам ее источник. Если нет, возможно, информация неверна или призвана ввести читателей в заблуждение. [13]
    • Иногда просьба предоставить источник информации помогает ее опровергнуть. Если у человека нет доказательств и он разместил недостоверную информацию безо всякого умысла, он может даже удалить ее, тем самым прервав ее распространение.
  6. Воспользуйтесь поиском по изображению, чтобы найти первоисточник фотографии. Откройте поисковик вроде Google или Bing. Введите в него URL изображения или загрузите сохраненное изображение и поищите, где и когда оно впервые появилось в интернете. Если это старая фотография, которая циркулирует по Сети уже давно, то вы имеете дело с недостоверной информацией. Также проверьте, связано ли изображение с текстом, который оно иллюстрирует. [14]
    • Например, если мем утверждает, что лесные пожары в Бразилии начались в результате поджога, но поиск показывает, что на самом деле на фотографии изображено применение контролируемого встречного огня в Калифорнии, то это недостоверная информация.
    • RevEye — полезное бесплатное расширение к Google Chrome, позволяющее обнаружить каждый раз, когда изображение появлялось в интернете, что помогает опровергать ложные утверждения.
    Реклама
Метод 3
Метод 3 из 3:

Анализ источника

Загрузить PDF
  1. Посмотрите на сам сайт. Поищите признаки любительского или непрофессионального сайта, такие как множество всплывающих объявлений. Проверьте другие ссылки на странице. Если их нет или они ведут в какие-то странные места, сайт может быть фальшивым. [15] Также поищите фотографии, которые выглядят смонтированными или измененными в Photoshop. [16] Проверьте наличие орфографических и грамматических ошибок.
    • На Snopes можно найти список фальшивых новостных сайтов: https://www.snopes.com/news/2016/01/14/fake-news-sites/ .
    • Доверяйте своему чутью. Кажется ли вам, что сайт буквально слеплен на скорую руку? Если да, на нем может быть полно недостоверной информации.
  2. Есть сайты, которые отслеживают недостоверную информацию на различных порталах и ведут списки источников, которые ее публикуют. Поищите интересующий вас источник в таких списках, чтобы узнать, не известен ли он своей необъективностью или публикациями ложной информации. [17]
    • Например, группа Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) занимается выявлением недостоверности в американских медиа. Можете посетить ее сайт: https://fair.org/ .
    • Список других сайтов, выполняющих аналогичные задачи, можно найти по адресу https://guides.ucf.edu/fakenews/factcheck .
  3. Зайдите в раздел «О нас» или на другую страницу с описанием истории сайта. Если таких страниц вообще нет, это может быть признаком ненадежного сайта. Если они есть, почитайте описание и поищите в нем указания на предвзятость, субъективную позицию и так далее. [18]
    • Например, если на сайте говорится, что его создатели выступают против прививок, то вам стоит скептически относиться к любой статье о вакцинах на этом сайте.
    • Сама по себе предвзятость еще не означает, что на сайте публикуют лживую информацию. Однако это вполне может подразумевать однобокую трактовку и введение читателей в заблуждение.
  4. Проверьте полный адрес источника, чтобы убедиться, что он подлинный. Посмотрите, не стоят ли после URL известного новостного сайта какие-нибудь дополнительные буквы, вроде «.co» или «.lo» — это признак более чем сомнительного источника. [19]
    • Например, если вы видите адрес cnn.com.lo, это фальшивый сайт, «притворяющийся» CNN.
    • Также обращайте внимание на небольшие вариации в написании адреса. Например, cbsnewsnet.org.co — ненадежный сайт.
  5. Профессиональные сайты новостей в начале (иногда — в конце) статьи указывают имя автора и дату публикации. Если эта информация отсутствует, источник и сама информация могут не заслуживать доверия, так как непонятно, кто создавал контент и есть ли у него соответствующая квалификация и понимание вопроса. [20]
    Реклама

Советы

  • Прислушивайтесь к своим инстинктам и доверяйте своему нутру. Если информация кажется невероятной, проверьте ее. Она вполне может оказаться не вполне точной. [21]
Реклама

Предупреждения

  • Недостоверная информация может причинить вред. Если вы видите, что кто-то распространяет опасную или поощряющую насилие информацию, сообщите об этом.
Реклама

Об этой статье

Эту страницу просматривали 1923 раза.

Была ли эта статья полезной?

Реклама