Загрузить PDF
Загрузить PDF
Если вам нужно опубликовать рецензию на журнальную статью или выполнить работу в качестве домашнего задания, то анализ должен быть справедливым, всесторонним и конструктивным. Бегло прочтите статью, чтобы получить представление о системе организации материала, затем перечитайте текст еще несколько раз, записывания примечания и комментарии. Оцените каждый фрагмент текста и определите, как он работает на общую цель. Составьте тезис, который кратко обобщит вашу оценку статьи, напишите текст рецензии и приводите конкретные примеры, которые подкрепляют ваши утверждения.
Шаги
-
Ознакомьтесь с руководством по стилю. Если рецензия подлежит публикации, то сначала нужно изучить требования по стилю и формату. Знакомство со стандартами публикации позволит четко оценить статью и написать рецензию. [1] X Надежный источник Science Magazine Перейти к источнику
- Данный шаг особенно важен, если ранее вы не публиковали свои материалы в данном журнале. Например, может выдвигаться требование рекомендовать статью для публикации, удовлетворить условие по количеству слов или предоставить пересмотренные варианты текста.
- Если рецензия является учебным домашним заданием, то изучите требования преподавателя.
-
Пробегите глазами статью, чтобы составить представление касательно организации материала. Для начала просмотрите журнальную статью и попытайтесь понять логику текста. Прочитайте название, аннотацию и подзаголовки, чтобы оценить порядок организации статьи. Именно сейчас попытайтесь определить ключевой вопрос или проблему, которая рассматривается в данном тексте. [2] X Источник информации
-
Еще раз бегло перечитайте статью. После первичного рассмотрения прочитайте статью от начала и до конца, чтобы сформировать общее впечатление. На данном этапе определите тезис статьи или главное утверждение, а также подчеркните или выделите этот момент во введении и выводах. [3] X Источник информации
-
Перечитайте статью и делайте записи. После полного прочтения тщательно исследуйте статью фрагмент за фрагментом. Напечатайте копию на бумаге, чтобы делать пометки и комментарии на полях. Если вам удобнее работать с цифровой копией, то записывайте примечания в электронном текстовом документе. [4] X Надежный источник Science Magazine Перейти к источнику
- При более внимательном прочтении статьи оцените, насколько грамотно в статье разрешена центральная проблема. Задумайтесь: “Данное исследование имеет ценность и вносит нечто новое в существующую область знаний?”.
- На данном этапе необходимо отметить все терминологические противоречия, проблемы логики и организации текста, опечатки и ошибки форматирования.
Реклама
-
Оцените, насколько аннотация и введение позволяют получить представление о статье. Изучите аннотацию и введение, уделяя внимание каждой детали. Дайте ответы на следующие вопросы: [5] X Источник информации
- Насколько удачно аннотация резюмирует статью, изложенные проблемы, методы, результаты и важность? Например, может оказаться, что в аннотации описывается тема фармацевтического исследования, после чего сразу идут результаты без детального рассмотрения методов изучения.
- Введение задает структуру всей статьи? В нем четко изложены основные моменты? Грамотное введение позволяет получить четкое представление о том, чего следует ждать от последующих разделов. В нем может содержаться проблема и предположение, кратко описываться все методы исследования, а также сообщаться, удалось ли подтвердить изначальное предположение.
-
Оцените ссылки и обзор литературы в статье. Большинство журнальных статей содержат обзор существующей литературы по теме, а в тексте приводятся ссылки на предшествующие научные работы. Определите надежность источников, на которые ссылается автор, уровень рассмотрения других работ и владения темой. Автор анализирует авторитетные работы или просто перечисляет известные фамилии? [6] X Источник информации
- В случае необходимости изучите тексты, на которые ссылается автор статьи, чтобы как можно лучше разобраться в существующей литературе по данной теме.
- Хороший обзор литературы содержит такие утверждения: "В авторитетном исследовании 2015 года Смит и Джонс продемонстрировали успешность лечения для мужчин и женщин. При этом они не изучали результаты и безопасность применения данного метода для детей и подростков. Этот вопрос станет главной проблемой данной статьи".
-
Изучите методы. Задумайтесь: “Данные методы являются разумными, приемлемыми подходами к решению проблемы?”. Представьте другие возможные способы подготовки к эксперименту либо составления структуры исследования, а также укажите возможные усовершенствования, которые могли быть использованы авторами. [7] X Источник информации
- Например, можно отметить, что субъекты данного медицинского исследования не являются репрезентативной выборкой населения.
-
Оцените способ представления данных и результатов в статье. Определите эффективность всех таблиц, схем, условных обозначений и других наглядных средств. Оцените грамотность изложения и толкования полученных данных в разделах результатов и обсуждения. Насколько полезны либо неуместны таблицы и схемы? [8] X Источник информации
- Например, может оказаться, что в таблицах содержится много хаотичных данных, которые никак не проанализированы в тексте статьи.
-
Рассмотрите ненаучные доказательства и анализ данных. В случае с гуманитарной темой статьи оцените, насколько грамотно изложены факты, призванные подтвердить утверждение. Насколько актуальны такие доказательства? Автор убедительно истолковал и проанализировал приведенные факты? [9] X Источник информации
- Например, если вы пишете рецензию на статью по искусствоведению, то автор может давать грамотный анализ произведения искусства или просто навязывать свое мнение. Грамотный анализ содержит доводы вроде “Автор картины был учеником Рембрандта, что очень заметно по резкому освещению изображенной сцены и чувственной текстуре полотна”.
-
Оцените стиль автора. Даже статьи, которые предназначены для узкого круга читателей, должны быть написаны четким, грамотным и лаконичным языком. Оцените стиль посредством следующих вопросов: [10] X Источник информации
- Язык статьи ясный и недвусмысленный? Избыток жаргонизмов мешает автору доступно изложить свою точку зрения?
- В статье присутствуют многословные формулировки? Можно ли высказать мысль проще?
- Вы обнаружили грамматические, пунктуационные или терминологические ошибки?
Реклама
-
Составьте план рецензии. Просмотрите записи, сделанные при оценке каждого фрагмента. Затем сформулируйте тезис и составьте план, который позволит привести убедительные доводы в тексте рецензии. Используйте конкретные примеры, которые демонстрируют сильные и слабые места статьи, отмеченные в процессе анализа. [11] X Источник информации
- Ваш тезис и доводы должны быть конструктивными и содержательными. Отмечайте не только преимущества, но и недостатки статьи. Не ограничивайтесь перечислением недостатков текста и предложите свои варианты решения проблем. [12] X Источник информации
- Пример грамотного тезиса: “Автор статьи продемонстрировал, что среди определенных групп населения медикаментозное лечение оказалось эффективнее плацебо, но требуется провести дальнейшие исследования с более широкой выборкой”.
-
Напишите черновой вариант рецензии. После составления тезиса и плана приступайте к работе над текстом. Структура рецензии определяется руководством журнала по стилю, но почти всегда можно следовать общим правилам: [13] X Источник информации
- Во введении содержится краткий итог статьи и ваш тезис.
- В основной части приводятся конкретные примеры из текста, подтверждающие ваш тезис.
- В заключении подводится итог рецензии, повторяется тезис и предлагаются рекомендации для будущих исследований.
-
Переработайте черновой вариант. После завершения текста проверьте материал на отсутствие опечаток, грамматических и пунктуационных ошибок. Попробуйте взглянуть на свой текст чужими глазами. Ваша критика обоснована и взвешена, а приведенные примеры подтверждают заявленные утверждения? [14] X Источник информации
- Текст должен быть четким, лаконичным и последовательным. Если вы критикуете статью за многословность, то ваша рецензия не должна грешить излишне громоздкими формулировками.
- Покажите рецензию человеку, который разбирается в данной теме, чтобы узнать стороннее мнение.
Реклама
Источники
- ↑ http://www.sciencemag.org/careers/2016/09/how-review-paper
- ↑ https://facultystaff.richmond.edu/~rterry/NECTFL/How_to_Review_a_Journal_Article_NECTFL.pdf
- ↑ https://facultystaff.richmond.edu/~rterry/NECTFL/How_to_Review_a_Journal_Article_NECTFL.pdf
- ↑ http://www.sciencemag.org/careers/2016/09/how-review-paper
- ↑ http://www.lib.uoguelph.ca/get-assistance/writing/specific-types-papers/using-scientific-journal-article-write-critical-review
- ↑ https://facultystaff.richmond.edu/~rterry/NECTFL/How_to_Review_a_Journal_Article_NECTFL.pdf
- ↑ http://www.lib.uoguelph.ca/get-assistance/writing/specific-types-papers/using-scientific-journal-article-write-critical-review
- ↑ http://www.lib.uoguelph.ca/get-assistance/writing/specific-types-papers/using-scientific-journal-article-write-critical-review
- ↑ https://facultystaff.richmond.edu/~rterry/NECTFL/How_to_Review_a_Journal_Article_NECTFL.pdf
- ↑ https://facultystaff.richmond.edu/~rterry/NECTFL/How_to_Review_a_Journal_Article_NECTFL.pdf
- ↑ http://library.queensu.ca/inforef/criticalreview.htm
- ↑ https://facultystaff.richmond.edu/~rterry/NECTFL/How_to_Review_a_Journal_Article_NECTFL.pdf
- ↑ http://library.queensu.ca/inforef/criticalreview.htm
- ↑ http://library.queensu.ca/inforef/criticalreview.htm
Об этой статье
Эту страницу просматривали 5112 раз.
Реклама
